蕪湖正規(guī)的婚介所，愛情是永恒的話題，愛心是緣分的基地，有愛有TA才有家。

對此，中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會常務(wù)理事、副秘書長雷明光表示：“婚介機構(gòu)在宣傳時若以謊稱可以介紹‘高富帥’‘白富美’的方式，誤導(dǎo)消費者購買高額套餐，可構(gòu)成虛假宣傳?！蔽覈鴱V告法規(guī)定“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費者。廣告主應(yīng)當(dāng)對廣告內(nèi)容的真實性負責(zé)”。

了如此高昂的服務(wù)費用，簽約后消費者卻不能要求中止或解除服務(wù)合同，這樣的約定合法嗎？李雙慶向記者介紹了前文提到的“天價婚介服務(wù)”案——原告張先生（化名）與被告某文化發(fā)展有限簽訂了愛情定制服務(wù)協(xié)議，約定由該在服務(wù)期限內(nèi)為張先生提供征婚候選人的相關(guān)資料或信息，服務(wù)費用共100萬元，首次付款30萬元后啟動服務(wù)；20天內(nèi)第次付款20萬元；在引見人選前第次付款50萬元。此外，協(xié)議還約定，在委托服務(wù)期間，張先生可以書面提出暫停服務(wù)。合同生效后，在張先生尚未付款的情況下，被告就啟動服務(wù)，張先生多次通過電子和的方式明確表示先不要啟動服務(wù)，被告仍未暫停相應(yīng)工作，并要求張先生按期服務(wù)費。張先生遂將該訴至法院，要求解除合同，法院審理后支持了張先生的訴訟請求。

“現(xiàn)在青年人不缺乏相親的渠道，關(guān)鍵是缺乏社交能力和技巧，例如相親應(yīng)該聊什么，怎么聊，聊完之后如何鋪排下一次約會等。”胡展鴻說。40年前，婚姻被認為是人生必經(jīng)的階段，只要雙方不反感對方，身邊人也覺得合適，結(jié)為夫妻便順理成章。如今，婚戀觀念的轉(zhuǎn)變促使青年人對婚姻提出了更高的要求?！耙恍┤讼嘤H，總懷揣著對‘完美’另一半的幻想，或帶著嚴(yán)苛的條條框框，抱著‘下一個更好’的心態(tài)，這只會讓找到對象的概率越來越低?！焙锅櫧ㄗh，相親切忌眼高手低，適合自己的才是重要的。

候朝輝表示，該已經(jīng)成功，如果想撤銷，則需要向授予名稱的行政部門提出申訴或行政訴訟。(完)

只花十幾萬就能娶到外國新娘并沒有小張想象中那么美好一男子成立婚介服務(wù)，以出國旅游的名義安排數(shù)十名相親人員赴越南相親，聲稱“不用買車，不用買房，只花十幾萬就能娶到外國新娘”，進而從中牟取非法利益；在有相親人員被當(dāng)?shù)胤角卜祷貒?，該男子又安排他們過去相親。經(jīng)河北省任丘市檢察院提起公訴，今年2月，法院以組織他人偷越國境罪判處被告人史某有期徒刑年個月，并處罰金1萬元；以偷越國境罪判處被告人李某等3人拘役個月，個月至拘役個月，個月不等的刑罰，各并處罰金。史某因不服判決提出上訴，日前，審法院認為原判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，裁定駁回上訴，維持原判。