優(yōu)質(zhì)兒童理發(fā)連鎖合作，同時(shí)，童小剪還開發(fā)了多種專利店型和剪發(fā)工具，形成了獨(dú)特的品牌辨識(shí)度，與其他剪發(fā)品牌形成差異化競(jìng)爭(zhēng)。

一位大媽和理發(fā)店老板拿著手機(jī)互拍，各說各的理。大媽認(rèn)為，給孩子理個(gè)發(fā)要138元，這就是宰客。理發(fā)店老板認(rèn)為，明碼標(biāo)價(jià)，理發(fā)師服務(wù)了半個(gè)多小時(shí)，收個(gè)88元團(tuán)購(gòu)價(jià)還嫌貴，這是不講道理。3月13日，一位青島大媽帶著自己的兒子來到一家理發(fā)店理發(fā)。這家理發(fā)店無論從地段還是室內(nèi)裝修看起來就比較高檔，是男孩自己用手機(jī)搜到才過來理發(fā)的。理完發(fā)結(jié)賬的時(shí)候，雙方在價(jià)格問題上引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。理發(fā)店老板說要138元，大媽一聽就傻眼了。她覺得給孩子理個(gè)發(fā)，這個(gè)價(jià)格太貴了，認(rèn)為這是理發(fā)店在宰客。理發(fā)店老板表示，這是一家專業(yè)的男士理發(fā)店，也是明碼標(biāo)價(jià)的，而理發(fā)師并沒有因?yàn)轭櫩褪莻€(gè)孩子就敷衍了事，也是認(rèn)真服務(wù)了半個(gè)多小時(shí)，所以顧客就應(yīng)該按價(jià)付費(fèi)。爭(zhēng)執(zhí)過程中，理發(fā)店老板提出，不收138元也可以，那就按團(tuán)購(gòu)價(jià)，收88元。但是，大媽堅(jiān)持說138太貴，只有24元。雙方確實(shí)很難在價(jià)格上達(dá)成共識(shí)。想不到的是，她竟然是帶著兒子沒給錢就直接走了。

一位大媽和理發(fā)店老板拿著手機(jī)互拍，各說各的理。大媽認(rèn)為，給孩子理個(gè)發(fā)要138元，這就是宰客。理發(fā)店老板認(rèn)為，明碼標(biāo)價(jià)，理發(fā)師服務(wù)了半個(gè)多小時(shí)，收個(gè)88元團(tuán)購(gòu)價(jià)還嫌貴，這是不講道理。3月13日，一位青島大媽帶著自己的兒子來到一家理發(fā)店理發(fā)。這家理發(fā)店無論從地段還是室內(nèi)裝修看起來就比較高檔，是男孩自己用手機(jī)搜到才過來理發(fā)的。理完發(fā)結(jié)賬的時(shí)候，雙方在價(jià)格問題上引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。

理發(fā)店老板說要138元，大媽一聽就傻眼了。她覺得給孩子理個(gè)發(fā)，這個(gè)價(jià)格太貴了，認(rèn)為這是理發(fā)店在宰客。理發(fā)店老板表示，這是一家專業(yè)的男士理發(fā)店，也是明碼標(biāo)價(jià)的，而理發(fā)師并沒有因?yàn)轭櫩褪莻€(gè)孩子就敷衍了事，也是認(rèn)真服務(wù)了半個(gè)多小時(shí)，所以顧客就應(yīng)該按價(jià)付費(fèi)。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)小朋友的眼睛，露出來的更多了，他是不是變得更漂亮了一點(diǎn)？那我們接著給他的劉海再剪剪光吧。這個(gè)過程可以讓我們的寶寶自己來動(dòng)手。個(gè)是可以掌握剪刀的使用方法。第個(gè)就可以讓寶寶來看一下，劉海長(zhǎng)了和劉海短了有什么樣的變化。還可以鍛煉寶寶的手指動(dòng)作。好了，我們的劉海就剪好了。寶寶作為一個(gè)小小的理發(fā)師，是非常有成就感的。發(fā)現(xiàn)我們的小朋友，變得更加漂亮了。這個(gè)時(shí)候還可以告訴我們的寶寶，理發(fā)不是一件可怕的事情。下次去理發(fā)，千萬不要再害怕嘍！通過這個(gè)小游戲，可以鍛煉寶寶的想象力和創(chuàng)作能力。今天的游戲到這里就結(jié)束了。爸爸媽媽快帶寶寶一起玩一下吧！通過這個(gè)游戲，鍛煉寶寶的想象力和創(chuàng)造力。

視頻中的媽媽對(duì)于138元的理發(fā)價(jià)格感到不滿，認(rèn)為對(duì)孩子來說這個(gè)價(jià)格過高。這種反應(yīng)可能基于個(gè)人消費(fèi)習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)承受能力、當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)行情以及對(duì)兒童理發(fā)價(jià)值的認(rèn)知差異。盡管店家可能已明碼標(biāo)價(jià)，但顧客在實(shí)際消費(fèi)時(shí)可能并未充分注意到或理解這些價(jià)格信息，或者對(duì)服務(wù)內(nèi)容的價(jià)值評(píng)估與實(shí)際定價(jià)存在較大差距。這種情況商家在提供服務(wù)前，除了明碼標(biāo)價(jià)外，還應(yīng)盡可能清晰地向顧客解釋服務(wù)內(nèi)容、技術(shù)難度、產(chǎn)品使用等與價(jià)格相關(guān)的因素，以減少后期因價(jià)格認(rèn)知差異據(jù)描述，男孩通過手機(jī)搜索到自家店，并告知媽媽可以按團(tuán)購(gòu)價(jià)88元。然而，媽媽在知曉團(tuán)購(gòu)價(jià)后仍堅(jiān)持只能付24元，理由是錢不夠。這里涉及兩個(gè)問題：一是團(tuán)購(gòu)信息是否準(zhǔn)確且有效，是雙方在價(jià)格談判過程中的溝通。如果團(tuán)購(gòu)信息真實(shí)有效且媽媽愿意接受此價(jià)格，理論上應(yīng)該能夠達(dá)成交易。然而，媽媽提出只能付24元并堅(jiān)稱錢不夠，這可能表明她對(duì)即使是團(tuán)購(gòu)價(jià)也難以接受，或者確實(shí)存在臨時(shí)財(cái)務(wù)困難。在這一過程中，如果理發(fā)師未能有效溝通以解決價(jià)格分歧，或者媽媽未能提供足夠的理由支持其大幅壓低價(jià)格的要求，可能導(dǎo)致了矛盾升級(jí)。