江蘇互盛科創(chuàng)食品，展望未來，互盛醫(yī)養(yǎng)將繼續(xù)深耕預(yù)防醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，不斷進行創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，為人們的健康保駕護航。
加大科技創(chuàng)新力度是未來可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，是當前面臨汽車新技術(shù)變革巨大挑戰(zhàn)的迫切需求，東風(fēng)正以強勁的創(chuàng)新動能，在變革的浪潮中破浪前行?；盍?，迸發(fā)于全面的改革破冰。實現(xiàn)建設(shè)世界一流企業(yè)的目標，關(guān)鍵是要形成世界一流企業(yè)的體制機制。2019年，東風(fēng)開展總部“去機關(guān)化”改革，發(fā)布《關(guān)于發(fā)布授權(quán)決策體系文件（DOA）總第1版的通知》，深化DOA授權(quán)管理，加快共享中心建設(shè)，MOCS系統(tǒng)上線運行，推進數(shù)字化與主營業(yè)務(wù)深度融合。
這種論調(diào)不符合中國利用外資的基本事實。美方關(guān)于“強制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”的論調(diào)，可謂憑空捏造。重復(fù)一千遍的謊言終究還是謊言。中國關(guān)于中外企業(yè)合作的規(guī)定中，沒有哪一條是強制要求外商企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)的政策和做法。中外企業(yè)不管是技術(shù)合作還是其他經(jīng)貿(mào)合作，是基于自愿原則實施的契約行為。世界上就有這么一些人，同人家合作得了利了，還要倒打一耙，得了便宜還賣乖！中方一直請美方舉證，哪家美國企業(yè)被要求“強制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”了，中方一定嚴肅查處，至今美方也未舉出一例。但是，美國一些人是不屑于看事實的，仍然閉塞眼睛在那里自說自話。即使不久前美國貿(mào)易代表辦公室舉行的關(guān)稅聽證會上，在中國設(shè)立合資、獨資企業(yè)的多家美國也公開表示，并未被要求將任何技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國企業(yè)，也未被強迫將知識產(chǎn)權(quán)或技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國企業(yè)。
中國歷來高度重視增強自主創(chuàng)新能力。從2000年以來，中國全社會研發(fā)經(jīng)費投入就以年均近20%的速度增長，到2017年，這項投入僅次于美國，位居全球第。正如美國前財政部長、著名經(jīng)濟學(xué)家拉里·薩默斯說：“你問我中國的技術(shù)進步來自哪里，它來自于那些從對基礎(chǔ)科學(xué)巨額中受益的企業(yè)家，來自于推崇卓越、注重科學(xué)和技術(shù)的教育制度?！敝袊目萍歼M步是靠千千萬萬勤勞智慧、善于創(chuàng)造的人民實現(xiàn)的！對這個事實，美國一些人偏偏視而不見、聽而不聞，他們并不是視力、聽力有問題，而是腦子和心態(tài)有問題，結(jié)果得出一種世人都認為是腦殘式的思維方式，而且還沉迷于其中不能自拔！
科學(xué)沒有國界，科學(xué)技術(shù)應(yīng)該造福全人類。各國既要立足自身發(fā)展充分發(fā)掘科技創(chuàng)新潛力，也要敞開大門，鼓勵新技術(shù)、新知識傳播，讓科技創(chuàng)新惠及更多人。這是利在人類、功在世界的大事業(yè)！
提高創(chuàng)新思維能力，必須堅決反對各種形而上學(xué)的思維方式，做到不唯書、不唯上，只唯實。唯物辯證法與形而上學(xué)是兩種根本對立的世界觀和方。與唯物辯證法主張事物的辯證發(fā)展相反，形而上學(xué)把一切事物都看成是彼此孤立和永不變化的。學(xué)習(xí)和運用唯物辯證法，就要反對形而上學(xué)的思想方法。提高創(chuàng)新思維能力，需要堅持和運用唯物辯證法，堅決反對形而上學(xué)。一是要破除對“本本”的迷信。鄧同志說：“一個，一個國家，一個民族，如果一切從本本出發(fā)，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進，它的生機就停止了，就要亡亡國?！比魏巍氨颈尽?，包括馬列主義的“本本”，都不能成為教條，都需要接受實踐的檢驗，并在實踐中不斷發(fā)展。是要破除對“經(jīng)驗”的迷信。經(jīng)驗是寶貴的財富，總結(jié)經(jīng)驗是開展工作的有效途徑。但經(jīng)驗來自過去的實踐，對過去的經(jīng)驗只能借鑒，不能機械地盲目照搬。反對經(jīng)驗主義，是創(chuàng)新思維的必然要求。是要破除對“權(quán)威”的迷信。尊重權(quán)威、學(xué)威，站在巨人的肩上繼續(xù)攀登，是提高創(chuàng)新思維能力的基礎(chǔ)和客觀要求。但是，如果把權(quán)威視若，頂禮膜拜，盲信盲從，就堵塞了創(chuàng)新思維的通道，不僅不能創(chuàng)新，還會成為創(chuàng)新的障礙。