婚介所收費情況，為了提升服務單身的質(zhì)量，我們一直在尋找更好的平臺，期間也加盟過百合，經(jīng)過認真甄別和篩選，2021年8月21日選擇加盟了全國連鎖品牌——有愛有TA。

法官說法：適婚青年應謹慎選擇付費婚介服務法官認為，婚介服務合同的簽訂、履行受制于服務對象的具體擇偶要求、個人喜好等因素，因而具有一定的人身屬性，合同雙方間的互信基礎亦是合同簽訂、履行的基石，在一方違約特別是互信基礎喪失時，不宜強制繼續(xù)履約，而應準許解除合同。

珍愛婚戀有限同樣位于貴陽花果園片區(qū)，據(jù)該負責人介紹，“閃婚”是他們的主營業(yè)務之一，開業(yè)僅個多月就促成了20多對“閃婚”的新人。記者了解到，通過這家找對象，成功“閃婚”后，男方需要一到兩萬元的服務費。提及相親過程，這位負責人表示，雙方確定對方的條件后，就可以開始“全面了解”，如果都滿意就可以定下來，隨后進行婚前體檢，簽約婚前協(xié)議、領(lǐng)結(jié)婚證等程序。據(jù)了解，其口中的“全面了解”，也只是通過男女雙方在很短時間內(nèi)的口頭交流介紹來獲得信息，但是不能私下加方式。這位負責人解釋稱，“閃婚”主要針對有快速結(jié)婚需求的群體，要預防雙方私自交流后，跳過平臺達成協(xié)議。一旦收不到服務費，就無法盈利。

這些年，如何破解婚介市場誠信危機是個被反復討論的話題。婚介市場混亂，與一些婚介機構(gòu)的不良競爭有關(guān)，為獲客源不擇手段，誘哄消費者簽約，但合同一簽，實際服務卻大打折扣，格式條款大限度保護機構(gòu)利益，想退款根本是天方夜譚。我有一個單身女友過不下個婚介平臺，付過幾萬元的中介費，后仍然是一無所獲。后來甚至發(fā)現(xiàn)，她的信息成了某個婚介平臺掛出來吸引單身男性的“胡蘿卜”。那么，不以營利為目標的婚介機構(gòu)，是不是就可以釜底抽薪？上世紀十年代，婚介服務主要靠官辦，但市場化卻是時**展的必然。千萬不要因為隔著一道時代濾鏡，就試圖從過去找尋解題思路。婚介機構(gòu)不能單純追逐經(jīng)濟效益而忽視社會責任，但不計成本收益的婚介機構(gòu)又如何維持運營呢？

市民政局也正積極牽頭協(xié)調(diào)市場監(jiān)管、公安、網(wǎng)信、通信等部門共同落實《上海市人民辦公廳關(guān)于在本市重點行業(yè)領(lǐng)域深入推進跨部門綜合監(jiān)管改革的通知》要求，細化部門職責，深化協(xié)同聯(lián)動，充分發(fā)揮各部門專業(yè)優(yōu)勢，打造新形勢下婚介跨部門綜合監(jiān)管“一張網(wǎng)”“一盤棋”，齊心協(xié)力將聯(lián)合監(jiān)管的制度優(yōu)勢更好轉(zhuǎn)化為治理效能，切實維護群眾利益。

、簽訂合同要依規(guī)合法，權(quán)責一致案例3：老媽代相親，退費遇難題。年近30的小張暫未戀愛，張媽媽心急如焚。一日，張媽媽在公園“相親角”遇到了某婚介人員，其稱有辦法能說服小張。于是，在未征得女兒同意的情況下，張媽媽以代理人身份為小張簽訂了為期半年的婚姻介紹服務合同，并當場了服務費2萬元。小張得知后強烈反對。當張媽媽向婚介提出全額退還服務費時，婚介卻表示需扣除30%的服務費作為違約金。母女倆將婚介訴至法院，法院審理后判決該婚介服務合同對小張不產(chǎn)生效力，婚介全額退還服務費2萬元。