中學企業(yè)食堂加盟，檔口求租團膳邦“檔口求租”欄目由優(yōu)質(zhì)商戶發(fā)布檔口需求信息，平臺初篩并進行智能+人工匹配，為團餐項目和創(chuàng)業(yè)者牽線搭橋。

金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外加盟。過程中，A集團通過虛構20余個奶茶品牌影響力、虛構運營能力、提供虛假授權、聘請等方式誘使民營小微企業(yè)等市場主體簽約，騙取加盟費。為掩蓋真相，A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事，導致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務。至案發(fā)，A集團累計騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。

金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外加盟。過程中，A集團通過虛構20余個奶茶品牌影響力、虛構運營能力、提供虛假授權、聘請等方式誘使民營小微企業(yè)等市場主體簽約，騙取加盟費。為掩蓋真相，A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事，導致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務。至案發(fā)，A集團累計騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。

金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外加盟。過程中，A集團通過虛構20余個奶茶品牌影響力、虛構運營能力、提供虛假授權、聘請等方式誘使民營小微企業(yè)等市場主體簽約，騙取加盟費。為掩蓋真相，A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事，導致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務。至案發(fā)，A集團累計騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。

金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外加盟。過程中，A集團通過虛構20余個奶茶品牌影響力、虛構運營能力、提供虛假授權、聘請等方式誘使民營小微企業(yè)等市場主體簽約，騙取加盟費。為掩蓋真相，A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事，導致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務。至案發(fā)，A集團累計騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。

金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外加盟。過程中，A集團通過虛構20余個奶茶品牌影響力、虛構運營能力、提供虛假授權、聘請等方式誘使民營小微企業(yè)等市場主體簽約，騙取加盟費。為掩蓋真相，A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事，導致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務。至案發(fā)，A集團累計騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。