湖北受歡迎的掌門人傳媒代理，掌門人新直播·秀生活深入洞察市場(chǎng)需求，發(fā)現(xiàn)獲取情緒價(jià)值是現(xiàn)代社會(huì)的剛需。

但目前IP熱的現(xiàn)象卻依然持續(xù)著。此前華誼兄弟CEO王中磊在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，曾提到：“今年初有個(gè)訪問(wèn)很有趣，說(shuō)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)前100名的版權(quán)早已經(jīng)被賣完了。”他還透露“一個(gè)大神寫的東西，只發(fā)布了他要寫這個(gè)，還沒(méi)寫，就幾百萬(wàn)上千萬(wàn)被買走了。我有采訪這些買家，就不透露姓名了，我說(shuō)你打算怎么樣，他說(shuō)這個(gè)很簡(jiǎn)單，網(wǎng)絡(luò)游戲的開(kāi)發(fā)我已經(jīng)賣了，我可以多少錢賣給你，然后網(wǎng)劇我再賣給誰(shuí)?！边@或許正能體現(xiàn)出目前搶IP的火爆。不過(guò)，如果IP沒(méi)有孵化出成功的作品，如果花費(fèi)巨資買來(lái)的IP卻讓企業(yè)難以盈利，那么IP熱還會(huì)持續(xù)多久呢？

北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，很多IP只是一個(gè)概念，沒(méi)有內(nèi)容支撐，《致青春2》也沒(méi)有特別大的IP影響力。文化的迭代、互聯(lián)網(wǎng)的迭代速度都很快，很難有一個(gè)IP可以一統(tǒng)江湖的，所以光靠IP想擁有穩(wěn)定的消費(fèi)人群并不可行。與此同時(shí)，消費(fèi)者便不會(huì)持續(xù)為此買單了。下跌原因之：票補(bǔ)退潮眼下正處于暑期檔，今年“砸錢賺吆喝”現(xiàn)象少多了，在線票務(wù)平臺(tái)在經(jīng)過(guò)跑馬圈地的時(shí)代后，都不再盲目“燒錢”了。不過(guò)，今年各大電商平臺(tái)“票補(bǔ)”退潮后，萬(wàn)眾期待的暑期檔并未出現(xiàn)如去年般熱鬧場(chǎng)景，與此同時(shí)，此前規(guī)劃的600億元全年票房的“美夢(mèng)”，似乎也不容易成真了。

與此同時(shí)，去年下半年我們就討論過(guò)“票補(bǔ)”這個(gè)問(wèn)題。雖然“票補(bǔ)”讓觀影人次增多是好的，但那些靠低價(jià)進(jìn)來(lái)的觀眾并不是穩(wěn)定的觀眾，如果沒(méi)有票補(bǔ)這些觀眾肯定會(huì)離場(chǎng)，現(xiàn)在就是這樣。

經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王永生身為國(guó)家工作人員，在擔(dān)任甘肅省臨洮副（掛職），隴西縣、，定西市委、市委秘書長(zhǎng)、副市長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng)，甘肅省廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任總經(jīng)理，甘肅省廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，讀者出版集團(tuán)有限董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物價(jià)值1218.26萬(wàn)元，其行為構(gòu)成受賄罪，數(shù)額特別巨大 。被告人王永生對(duì)價(jià)值1547.66萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)無(wú)法說(shuō)明來(lái)源，差額特別巨大，其行為構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。被告人王永生作為國(guó)有企業(yè)工作人員，在國(guó)有企業(yè)機(jī)房選址時(shí)，違反《計(jì)算機(jī)場(chǎng)地安全要求》和《計(jì)算機(jī)場(chǎng)地通用規(guī)范》的規(guī)定，將機(jī)房建在緊鄰排洪溝和城市軌道交通線的地下一層；未進(jìn)行可行性研究、評(píng)估論證、聽(tīng)取專家意見(jiàn)，違反“重一大”決策程序；收受他人賄賂并購(gòu)買房產(chǎn)，具有徇私情節(jié)；因選址不當(dāng)造成滲漏水，產(chǎn)生維修改造費(fèi)用56.01萬(wàn)元，被告人王永生的行為構(gòu)成國(guó)有企業(yè)人員濫用職權(quán)罪，造成國(guó)家利益遭受特別重大損失。

國(guó)企因違規(guī)經(jīng)營(yíng)巨額虧損，國(guó)企高管難辭其咎。2016年8月，辦公廳發(fā)布《關(guān)于建立國(guó)有企業(yè)違規(guī)經(jīng)營(yíng)責(zé)任追究制度的意見(jiàn)》，在國(guó)企發(fā)展歷程中首次提出了“實(shí)行重大決策終身責(zé)任追究制度”。各地結(jié)合實(shí)際相繼制定出臺(tái)相關(guān)制度，為國(guó)企高管的權(quán)力行使劃出“紅線”。同時(shí)，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也將國(guó)有企業(yè)管理人員作為監(jiān)督重點(diǎn)，加強(qiáng)日常管理教育的同時(shí)嚴(yán)肅查處違紀(jì)違法問(wèn)題，讓國(guó)企經(jīng)營(yíng)權(quán)力不再“任性”。