湖北兒童理發(fā)團(tuán)購(gòu)選擇-對(duì)比(2024已更新)(今日/產(chǎn)品)，讓我們一起為孩子們打造一個(gè)更美好的成長(zhǎng)環(huán)境，讓他們?cè)诳鞓?lè)中茁壯成長(zhǎng)。

湖北兒童理發(fā)團(tuán)購(gòu)選擇-對(duì)比(2024已更新)(今日/產(chǎn)品)， 4月13日，山東濰坊，一媽媽帶著孩子到理發(fā)店理發(fā)，結(jié)賬時(shí)，男孩說(shuō)：“原價(jià)138元，按88元來(lái)付就可以”。該媽媽堅(jiān)稱沒(méi)帶夠錢，只能付24元，隨后帶孩子離開(kāi)。據(jù)理發(fā)師所述，該理發(fā)店的價(jià)格都是明碼標(biāo)價(jià)的。當(dāng)天，一名男孩在手機(jī)上搜索到了這家理發(fā)店，并在他的陪同下來(lái)到店里理發(fā)。理發(fā)結(jié)束后，男孩表示原價(jià)是138元，按照?qǐng)F(tuán)購(gòu)價(jià)88元來(lái)付就可以了。然而，這位母親堅(jiān)稱自己只帶了24元錢，無(wú)法全額。經(jīng)過(guò)一番協(xié)商后，雙方未能達(dá)成一致，母親便帶著孩子離開(kāi)了理發(fā)店，連初的24元也沒(méi)有。有的網(wǎng)友說(shuō)：理發(fā)前都會(huì)問(wèn)價(jià)格，知道價(jià)格自己權(quán)衡值不值，不值就走唄。有的網(wǎng)友說(shuō)：服務(wù)行業(yè)本就不透明，消費(fèi)者也不成熟有的網(wǎng)友說(shuō)：這應(yīng)該是孩子后悔剪的一個(gè)頭發(fā)了，媽媽丟掉了孩子的自尊心。這個(gè)理發(fā)有點(diǎn)貴了，但是88塊錢為了孩子的心理健康我認(rèn)為可以出去有的網(wǎng)友說(shuō)：這個(gè)媽媽的行為，會(huì)成為孩子的陰影，會(huì)影響孩子一生。哎....縱使你覺(jué)得太貴，也可以用別的方式表達(dá)，實(shí)在不應(yīng)該這樣，孩子也要面子啊

“‘龍?zhí)ь^’是年后美發(fā)業(yè)的流量高峰，實(shí)際上，今年春節(jié)以來(lái)，門店生意較去年已有了明顯增長(zhǎng)，日常排隊(duì)等位現(xiàn)象也很常見(jiàn)?！盡pro主理人任洺葳分析，近消費(fèi)者出行計(jì)劃明顯增多，做發(fā)型等變美需求隨之上漲，帶動(dòng)了門店生意的持續(xù)增長(zhǎng)。此外，開(kāi)年后品牌對(duì)發(fā)型師開(kāi)展了各類培訓(xùn)和技術(shù)學(xué)習(xí)，整體手藝升級(jí)也是驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。 美團(tuán)研究院研究員顧琳介紹，美發(fā)行業(yè)已進(jìn)入精細(xì)化、品質(zhì)化發(fā)展的新階段，時(shí)尚畫(huà)染師、頭皮理療師、男士理容師等新職業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，頭療、養(yǎng)發(fā)等新興業(yè)態(tài)涌現(xiàn)。除了龍?zhí)ь^等傳統(tǒng)習(xí)俗帶動(dòng)，場(chǎng)景化消費(fèi)已成為典型趨勢(shì)，比如聚會(huì)前做個(gè)頭部護(hù)理、旅游前換個(gè)發(fā)型等重要的出行場(chǎng)景需求，進(jìn)一步提升了美發(fā)的消費(fèi)頻次，也讓美麗經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條不斷延伸。

湖北兒童理發(fā)團(tuán)購(gòu)選擇-對(duì)比(2024已更新)(今日/產(chǎn)品)， 4月13日，山東。某理發(fā)店曝光視頻，稱當(dāng)天男孩在手機(jī)上搜索了自家店，讓媽媽陪著來(lái)理發(fā)，剪完后自己說(shuō)原價(jià)是138元，按團(tuán)購(gòu)價(jià)88元來(lái)付就可以，該媽媽堅(jiān)稱錢不夠，只能付24元，協(xié)商無(wú)果這位媽媽便直接帶兒子走了，終連24元也沒(méi)付。發(fā)型師稱，店里有公開(kāi)價(jià)目表，都是明碼標(biāo)價(jià)的，自己為其服務(wù)了大半個(gè)小時(shí)，覺(jué)得很委屈。

所以開(kāi)不了幾天就關(guān)了，我們經(jīng)常剪頭的人家，開(kāi)了十來(lái)年，一直都在，說(shuō)明他家性價(jià)比真的很高。做生意就是薄利多銷嘛，只要價(jià)格公道，哪怕多走幾步路，人家也愿意來(lái)。不知道當(dāng)初孩子?jì)寢屖枪室獾?，還是無(wú)意的，覺(jué)得貴身上只有24塊錢，其實(shí)至少應(yīng)該付一點(diǎn)吧。就這樣走掉，一分錢沒(méi)有就是白嫖，孩子心里應(yīng)該也不舒服吧。朋友們，100多塊錢理發(fā)，你們覺(jué)得貴嗎？

湖北兒童理發(fā)團(tuán)購(gòu)選擇-對(duì)比(2024已更新)(今日/產(chǎn)品)， -理發(fā)店作為服務(wù)提供者，他們有責(zé)任確保所有服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格都是公開(kāi)透明的。在這個(gè)案例中，理發(fā)店聲稱他們有明碼標(biāo)價(jià)的價(jià)目表，這意味著他們認(rèn)為已經(jīng)履行了告知義務(wù)。然而，即使有明碼標(biāo)價(jià)，服務(wù)提供者也應(yīng)該在服務(wù)開(kāi)始前與消費(fèi)者確認(rèn)價(jià)格，以避免任何誤解或溝通不暢。這可以通過(guò)口頭確認(rèn)或提供書(shū)面報(bào)價(jià)單來(lái)實(shí)現(xiàn)。3. 溝通的重要性：在服務(wù)行業(yè)中，溝通是至關(guān)重要的。服務(wù)提供者需要確保消費(fèi)者理解他們將要的費(fèi)用，而消費(fèi)者也有責(zé)任在服務(wù)開(kāi)始前了解所有相關(guān)費(fèi)用。在這個(gè)案例中，可能存在溝通不足的問(wèn)題。如果理發(fā)師在服務(wù)開(kāi)始前與母親確認(rèn)了價(jià)格，或者母親主動(dòng)詢問(wèn)了價(jià)格，這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)可能就會(huì)被避免。4. 社會(huì)反響與討論：這起事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛的討論，人們從不同的角度分析了這一情況。一方面，有人認(rèn)為理發(fā)店的價(jià)格確實(shí)偏高，尤其是對(duì)于一個(gè)孩子的簡(jiǎn)單理發(fā)服務(wù)。另一方面，也有人指出，消費(fèi)者在接受服務(wù)前應(yīng)該了解并同意價(jià)格，以避免此類沖突。

近日，山東青島一則關(guān)于理發(fā)價(jià)格引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。視頻中，一位媽媽帶著孩子去理發(fā)，結(jié)賬時(shí)理發(fā)店要收取138元，而這位媽媽卻只愿意24元。雙方因價(jià)格問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，終導(dǎo)致媽媽帶著孩子離開(kāi)，未任何費(fèi)用。據(jù)理發(fā)店稱，原價(jià)為138元，但可以按團(tuán)購(gòu)價(jià)88元。然而，媽媽堅(jiān)持只愿24元，認(rèn)為138元對(duì)于一次理發(fā)來(lái)說(shuō)太貴了。網(wǎng)友們紛紛發(fā)表評(píng)論，有人認(rèn)為媽媽的行為讓孩子丟臉，認(rèn)為為了區(qū)區(qū)的100塊錢而大吵大鬧不值得。有些網(wǎng)友對(duì)此表示理解，認(rèn)為理發(fā)價(jià)格確實(shí)有點(diǎn)過(guò)高。一位網(wǎng)友表示：“138給孩子剪個(gè)頭發(fā)，我也覺(jué)得很貴，哪里的霸王理發(fā)店，這么黑?！睂?duì)于這樣的價(jià)格，確實(shí)讓人感到費(fèi)解。這則視頻引發(fā)了人們對(duì)理發(fā)價(jià)格的討論，也引發(fā)了對(duì)媽媽行為的爭(zhēng)議。對(duì)于孩子的形象和家長(zhǎng)的行為，大家都有不同的看法。希望這樣的事件能引起更多人對(duì)于消費(fèi)的思考，以及對(duì)于價(jià)值的認(rèn)知。

同時(shí)，理發(fā)行業(yè)也確實(shí)存在一些不良風(fēng)氣，比如過(guò)度推銷、辦卡等。這不僅影響了消費(fèi)者的體驗(yàn)，也損害了行業(yè)的形象。因此，我們呼吁和市場(chǎng)監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)理發(fā)行業(yè)的監(jiān)管，推動(dòng)其規(guī)范經(jīng)營(yíng)，為消費(fèi)者提供更好的服務(wù)。

事件發(fā)生在山東青島，一位母親帶孩子去理發(fā)店剪發(fā)，結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)價(jià)格為138元，而她只愿意24元。當(dāng)天，男孩在手機(jī)上搜索了這家店，并在母親的陪同下前來(lái)理發(fā)。剪發(fā)完成后，發(fā)型師告知原價(jià)為138元，但可以按團(tuán)購(gòu)價(jià)88元。然而，這位母親堅(jiān)稱自己錢不夠，只能24元，并在協(xié)商無(wú)果后直接帶兒子離開(kāi)了理發(fā)店，沒(méi)有任何費(fèi)用。這一事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了兩極化的討論。