近期，在美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，多次出現(xiàn)過原告不顧和解正在進(jìn)行，直接扣劃電商朋友已被凍結(jié)的款項(xiàng)的情況。出現(xiàn)這種情況的原因可能是這樣：（1）委托律師介入處理的時(shí)間太晚，案件在缺席判決申請(qǐng)之前未能拿到和解結(jié)果或者剛拿到和解結(jié)果，原告律師依照訴訟流程申請(qǐng)缺席判決；（2）平臺(tái)劃款需要較長的時(shí)間，原告在談判過程中進(jìn)行賬戶扣劃，主要是想快點(diǎn)拿到賬戶的凍結(jié)余額，會(huì)使原告處于更加有利的談判地位；（3）原告工作失誤，錯(cuò)誤地把正在和解的電商朋友放到了缺席判決的被告名單里。電商朋友遇到這種情況不用慌張，廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。應(yīng)該委托伊利諾伊州的執(zhí)業(yè)律師代為處理。深圳跨境電商亞馬遜和解服務(wù)范圍

   模糊化處理商標(biāo)可能被認(rèn)定為故意侵權(quán)。在美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果提出，我沒有使用原告的商標(biāo)，我把原告的商標(biāo)做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對(duì)原告商標(biāo)進(jìn)行了尊重和保護(hù)，這個(gè)說法能否被原告接受？答案是否定的。原告認(rèn)為，該電商雖然沒有在商品的圖片及文字說明上明顯使用原告的商標(biāo)，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營的商品與原告非常相似，而且，該電商對(duì)商品上的商標(biāo)進(jìn)行了模糊化處理。這個(gè)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行模糊化處理的行為恰恰說明，她對(duì)侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張?jiān)撾娚虡?gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。是故，原告提出了遠(yuǎn)高于其他人的和解金要求。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時(shí)和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。深圳跨境電商亞馬遜和解服務(wù)范圍不明智的舉動(dòng)會(huì)給案件處理和應(yīng)訴造成極大的困難。

   根據(jù)廣東瀚誠律所事務(wù)所的統(tǒng)計(jì)，2015年，美國法院針對(duì)國內(nèi)電商的集體訴訟案件數(shù)量是67起；2016年，這一數(shù)量上升到108起；每年起訴的案件數(shù)量都以滾雪球式的大量增長。涉及的國內(nèi)賣家，每一起案件少則四五十人，多則數(shù)百人。作為國內(nèi)首批涉及此類案件的律師，劉海峰坦言案件的增多緣于法律環(huán)境出現(xiàn)的變化。談起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，國內(nèi)賣家此前懷有僥幸心理，一方面是認(rèn)為小額交易，屬于大公司不會(huì)關(guān)注的小魚小蝦，即使出現(xiàn)問題了也可以及時(shí)舍車保帥，另一方面則是認(rèn)為跨洋法律文書難以遞達(dá)，可以采取不聞不問的駝鳥戰(zhàn)術(shù)?！安怀鐾?yīng)訴，美國法院常用的賠償標(biāo)準(zhǔn)是10-15萬美元。國內(nèi)賣家不可能再當(dāng)駝鳥。”劉海峰表示，網(wǎng)上交易都會(huì)留下賬戶郵箱，郵箱便是美國法院發(fā)送傳票的地址。國內(nèi)賣家如果不應(yīng)訴，結(jié)果將會(huì)更為難堪。法院不僅會(huì)凍結(jié)涉案網(wǎng)店以及關(guān)聯(lián)賬號(hào)，先讓你做不成生意，而且只要確認(rèn)有關(guān)聯(lián)，國內(nèi)賬戶的國內(nèi)同樣也會(huì)被凍結(jié)，該賠的錢一分也少不了。

    如果我的速賣通賬戶、亞馬遜賬戶遇到美國法院司法凍結(jié)，我該請(qǐng)什么樣的律師？為了的維護(hù)自身權(quán)益，當(dāng)遇到TRO凍結(jié)時(shí)，我應(yīng)委托一名在美國具備執(zhí)業(yè)資格、而且敬業(yè)負(fù)責(zé)的律師對(duì)案件及時(shí)進(jìn)行處理。就跨境電商商標(biāo)侵權(quán)訴訟來說，集中受理該類案件的法院主要包括三個(gè)：一個(gè)為伊利諾伊州北區(qū)法院、一個(gè)為佛羅里達(dá)州南區(qū)法院、還有一個(gè)為紐約州南區(qū)法院。因此，跨境電商應(yīng)盡量選擇對(duì)應(yīng)州省的執(zhí)業(yè)律師。第二，聘請(qǐng)一位具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景的律師；第三，選擇一名對(duì)客戶負(fù)責(zé)、勤勉敬業(yè)的律師。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。 會(huì)耽誤案件處理的時(shí)間，甚至是錯(cuò)過了和解時(shí)機(jī)。

   2024年5月15日，我們收到許多賣家朋友的反饋，Keith代理LAURAANNETTEZOLLAR與VALERIYAVALERIEVNAKORENKOVA，連續(xù)發(fā)起兩個(gè)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件，案號(hào)分別為24-cv-03954與24-cv-03967。本次涉及7張版權(quán)圖片，請(qǐng)賣家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對(duì)。具體案件信息可以詳見廣東瀚誠律師事務(wù)所網(wǎng)站與公眾號(hào)“瀚誠商法資訊”查閱，如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請(qǐng)各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)問題，請(qǐng)不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請(qǐng)立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請(qǐng)聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號(hào)。保證和解結(jié)果切不可信。深圳跨境電商亞馬遜和解服務(wù)范圍

即便是發(fā)生了借用、錯(cuò)用、盜用的情況也不能幸免。深圳跨境電商亞馬遜和解服務(wù)范圍

2024年1月5日，GBC律所代理PRL USA Holdings, Inc. and Ralph Lauren Corporation發(fā)起商標(biāo)和版權(quán)侵權(quán)訴訟，該案受理法院是芝加哥聯(lián)邦北區(qū)法院，案號(hào)是：24-cv-00143）。在該案中，GBC律所代理原告凍結(jié)了多個(gè)跨境電商的店鋪，涉及速賣通、亞馬遜等多個(gè)平臺(tái)?？缇畴娚痰钠脚_(tái)店鋪被平臺(tái)單方面予以凍結(jié)，其凍結(jié)依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺(tái)的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的途徑主要是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。深圳跨境電商亞馬遜和解服務(wù)范圍