在美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，有時(shí)原告會(huì)不顧和解正在進(jìn)行，直接扣劃電商朋友已被凍結(jié)的款項(xiàng)。這種情況出現(xiàn)在原告申請缺席判決的日期臨近的時(shí)候。一般情況下，只要電商朋友在缺席判決作出之前已經(jīng)委托了我們與原告開啟和解談判，原告就不會(huì)針對該電商執(zhí)行扣款，也就是執(zhí)行判決不針對該和解的電商。但近期出現(xiàn)了這種情況，電商已經(jīng)委托了我們開啟談判，談判尚未結(jié)束，甚至談判已經(jīng)結(jié)束，原告發(fā)回了和解協(xié)議，電商已經(jīng)簽署，但卻發(fā)現(xiàn)自己的賬戶被清零了。遇到這種情況不用慌張，廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。申請禁止令用以限制被告的收款賬戶。成都商標(biāo)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢

    Keith代理MacArthur發(fā)起新版權(quán)案件2024年3月14日，Keith代理SHIRLEYMACARTHUR發(fā)起新的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。請賣家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對。原告：SHIRLEYMACARTHUR原告品牌：MacArthur版權(quán)畫原告律所：Keith案號：24-cv-2151SHIRLEYMACARTHUR是一名藝術(shù)家和插畫家，其版權(quán)畫主要在以下官網(wǎng)展示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。 成都商標(biāo)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢審核的時(shí)間取決于多個(gè)因素，如信息完整性、工作負(fù)載以及復(fù)雜性。

   根據(jù)廣東瀚誠律所事務(wù)所的統(tǒng)計(jì)，2015年，美國法院針對國內(nèi)電商的集體訴訟案件數(shù)量是67起；2016年，這一數(shù)量上升到108起；每年起訴的案件數(shù)量都以滾雪球式的大量增長。涉及的國內(nèi)賣家，每一起案件少則四五十人，多則數(shù)百人。作為國內(nèi)首批涉及此類案件的律師，劉海峰坦言案件的增多緣于法律環(huán)境出現(xiàn)的變化。談起知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，國內(nèi)賣家此前懷有僥幸心理，一方面是認(rèn)為小額交易，屬于大公司不會(huì)關(guān)注的小魚小蝦，即使出現(xiàn)問題了也可以及時(shí)舍車保帥，另一方面則是認(rèn)為跨洋法律文書難以遞達(dá)，可以采取不聞不問的駝鳥戰(zhàn)術(shù)?！安怀鐾?yīng)訴，美國法院常用的賠償標(biāo)準(zhǔn)是10-15萬美元。國內(nèi)賣家不可能再當(dāng)駝鳥?！眲⒑７灞硎荆W(wǎng)上交易都會(huì)留下賬戶郵箱，郵箱便是美國法院發(fā)送傳票的地址。國內(nèi)賣家如果不應(yīng)訴，結(jié)果將會(huì)更為難堪。法院不僅會(huì)凍結(jié)涉案網(wǎng)店以及關(guān)聯(lián)賬號，先讓你做不成生意，而且只要確認(rèn)有關(guān)聯(lián)，國內(nèi)賬戶的國內(nèi)同樣也會(huì)被凍結(jié)，該賠的錢一分也少不了。

   2024年4月30日，Keith代理RobertFarkas發(fā)起新的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。請賣家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對。本次原告起訴的品牌：RobertFarkas版權(quán)畫，原告律所：Keith，案號：24-cv-3486，原告RobertFarkas是一位插畫家，其作品主要通過插圖和引人注目的水彩畫混合的方式來展現(xiàn)大自然的奧秘。本案起訴的是涉及以下13張版權(quán)圖的侵權(quán)行為（具體版權(quán)圖片可詳見廣東瀚誠律師事務(wù)所官網(wǎng)或者公眾號“瀚誠商法資訊”）。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。律師應(yīng)當(dāng)具有知識產(chǎn)權(quán)的專業(yè)背景，具備豐富的和解和訴訟經(jīng)驗(yàn)。

    “賬戶被他人使用”是否構(gòu)成一個(gè)合理的抗辯事由？在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“賬戶被他人使用”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？在國內(nèi)法上，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任，所以許多電商以賬戶交給他人使用，侵權(quán)行為不是自己實(shí)施為由，提出抗辯。那么，以“賬戶交由他人使用”的抗辯觀點(diǎn)去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點(diǎn)來看待及處理案件，那么將不會(huì)得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。 真正的防止侵權(quán)被訴，主要是加強(qiáng)產(chǎn)品審核。成都商標(biāo)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢

由于知識產(chǎn)權(quán)扣分引起的凍結(jié)可以根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)中提供的投訴方信息嘗試聯(lián)系對方撤訴。成都商標(biāo)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢

提供電商賬戶解凍服務(wù)的是哪家律所？廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為電商提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題?？缇畴娚藤~戶凍結(jié)應(yīng)如何解決？根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。遇到賬戶凍結(jié)問題要找誰？如果遇到這類問題，可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)。瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，可及時(shí)解決問題。成都商標(biāo)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢