錄音錄像音視頻文件資料證據(jù)作為電子數(shù)據(jù)的視頻證據(jù)資料，一直被應用于司法判決上。實踐中，錄音錄像音視頻文件資料證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性和證明力上常存在諸多爭議點。所以，在搜查案件證據(jù)的過程中，確定錄音錄像音視頻文件證據(jù)的證據(jù)資格，是判斷錄音證據(jù)能否作為定案依據(jù)的條步。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng) 本文從錄音錄像音視頻文件資料的真實性、合法性、關聯(lián)性和證明力四個角度對錄音錄像音視頻文件資料證據(jù)資格審查判斷要點展開分析，希望對大家有所幫助。根據(jù)《高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋（2022修正）》條百一十六條規(guī)定，以存儲媒介進行界定，錄音錄像音視頻文件資料存在兩種證據(jù)屬性，即存儲在電子介質(zhì)中的錄音錄像音視頻文件資料屬于電子數(shù)據(jù)，除此之外屬于視聽資料。而從內(nèi)容上看，錄音錄像音視頻文件資料還存在被認定為“證人證言”的情況，此時則需要增加適用證人證言的舉證質(zhì)證規(guī)則。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)極大地提高了錄音錄像音視頻面簽業(yè)務的辦理效率和用戶體驗。必讀！六個要點，簽里眼視頻存證系統(tǒng)教你正確采集與使用視聽證據(jù)。如何音視頻證據(jù)錄制存儲案例分析

錄音錄像音視頻存儲取證的具體進行，為便于錄音錄像音視頻證據(jù)存儲取證，我們可以以“協(xié)商”等較為合理的理由去面談并錄音錄像。商談前，應事先研究并歸納出希望對方承認的相關事實，以便在商談中伺機進行引導。 1.協(xié)商過程中，務必交代談話時間、地點、談話者身份。注意，要用較為自然的方式明確對方身份情況，以免對方察覺； 2.協(xié)商時，要盡可能地明確相關案情發(fā)生的時間、人物、地點、起因、經(jīng)過及結果； 3.如果手頭上有部分相關案情的證據(jù)，在談話時應注意將談話內(nèi)容與手頭上證據(jù)的內(nèi)容相互印證，因為有其他證據(jù)佐證是證據(jù)被采信的條件之一； 4.應提出事先準備好的相關問題，盡量引導并促使對方說出相關事實，或者說出對方承認的話語； 5.談話內(nèi)容盡量簡潔，不要涉及與案情無關的國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私，也不得采用要挾、威脅等語氣商談，否則可能會被認定不合法，而使法院不予采信； 6.要著眼于事實方面的確認，不必糾纏于法律責任的爭論； 7.錄音錄像過程不要間斷，否則可能認為有剪輯。還要注意控制談話時間，只要確認了相關的案情要點即可，很好有結束語如“那就這樣吧”、“再見”、“我們回去再考慮考慮”。數(shù)字時代音視頻證據(jù)錄制存儲數(shù)據(jù)安全關于“音視頻錄音錄像證據(jù)存儲”你應該知道的那些事兒| 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)-可信存證系統(tǒng)。

錄音錄像音視頻存儲證據(jù)法律規(guī)定：《高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。簽里眼錄音錄像音視頻存證系統(tǒng)； 第七十條一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力： （三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件；簽里眼錄音錄像音視頻存證系統(tǒng)有效甄別客戶、維護債權，杜絕了各類借、借入的發(fā)生。

如何對錄音錄像音視頻文件存儲證據(jù)進行保存和固定？ 1.注意保留錄音錄像音視頻的原始載體。 對視聽資料的真實性產(chǎn)生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供原始的視聽資料載體，所以原始的載體要保留好，不要復制后丟失或覆蓋毀掉，也不能修改、剪輯和移動存儲。 2.注意證據(jù)的打包提交。 為便于法官明確錄音內(nèi)容，應將錄音整理成書面的文字材料、錄音文件(如果錄音文件較為特殊，需要將錄音播放器一同刻成光盤)一同作為證據(jù)提交至法院。 3. 保存證據(jù)時應盡量保障證據(jù)的法律效力。 在條件允許的情況下，可以請公證機關公證錄音過程，并出具公證書，確保錄音證據(jù)的合法性、真實性。但這一方法所需的花費較高，每小時幾百元至千元不等。 隨著區(qū)塊鏈技術的日益發(fā)展，根據(jù)《證據(jù)新規(guī)》第九十四條對電子數(shù)據(jù)真實性的判斷中的第二項規(guī)定，“由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立方平臺提供或者確認的”證據(jù)可以確認其真實性。越來越多的當事人逐漸開始使用中立方平臺進行取證、存證，相關證據(jù)也越來越多地被法院所認可和采納。執(zhí)行案件音視頻電子證據(jù)管理平臺-你身邊的證據(jù)保存使者。

案例一（2021）湘01民終3007號姜某、聶某追償權糾紛案 長沙市中級人民法院認為，原告某股份公司提交一份錄音錄像音視頻文件證據(jù)的副本，被告姜某、聶某抗辯稱其非原件故有修改日期的可能。法院認為，原告已提交涉案錄音資料副本的制作路徑，故該錄音資料應視為證據(jù)原件。姜某、聶某主張該錄音資料日期被修改，應對其主張承擔舉證責任，否則應承擔舉證不能的法律后果。終對該錄音證據(jù)予以認定。 案例二 張某、劉某民間借貸糾紛案件確定是否可以修復、亦不確定修復后是否能保留原有錄音錄像音視頻信息，在此情況下，一審辦案人向劉某詳細了解了錄音錄像音視頻制作經(jīng)過，包括錄音時間、地點、錄音人、被錄音人等，以及載體故障的原因等問題，終認定該份錄音的真實性?！陡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2019修訂）》第二十三條規(guī)定的針對電子數(shù)據(jù)的調(diào)查取證中，當事人提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，人民法院應當在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。是否能夠說明錄音錄像文件資料的來源以及制作過程，成為擬制原件認定的一個判斷標準。實踐中，錄音資料證據(jù)資格的審查判斷要點| 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。江蘇怎么錄音視頻證據(jù)錄制存儲怎么證明

【普法】2023版錄音錄像證據(jù)的保存+提取+法庭作證超全攻略。如何音視頻證據(jù)錄制存儲案例分析

錄音錄像音視頻證據(jù)的證據(jù)資格，是判斷錄音錄像證據(jù)能否作為定案依據(jù)的條步。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺 關于真實性的判斷有三點，載體真實性遵循原始載體原則；數(shù)據(jù)真實性遵循完整性、可靠性原則；內(nèi)容真實性遵循真實意思表示原則；同時法律規(guī)定了原件擬制、真實性推定等特殊情形。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺 關于合法性的判斷，已經(jīng)摒棄“未經(jīng)同意錄制系非法”的標準，而采用“是否侵害他人合法權益、是否違反法律禁止性規(guī)定的方法取得、是否嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取”三種進行利益衡量的綜合判斷方式。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺 同時在證明力方面，存有疑點的錄音證據(jù)以及孤證應當有相應證據(jù)進行補強，不能單獨作為定案的根據(jù)。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)|電子數(shù)據(jù)保管平臺。如何音視頻證據(jù)錄制存儲案例分析