久久青青草视频,欧美精品v,曰韩在线,不卡一区在线观看,中文字幕亚洲区,奇米影视一区二区三区,亚洲一区二区视频

南通勞動(dòng)糾紛和解

來源: 發(fā)布時(shí)間:2024-06-25

案例: 男職工在妻子生育子女后依法享受護(hù)理假——李某與某服飾公司勞動(dòng)爭議案 【基本案情】 2021年5月5日,李某至某服飾公司從事攝影工作。因妻子待產(chǎn),李某于2021年7月2日起回家陪產(chǎn)未再出勤。李某之子于2021年7月3日出生。2021年7月20日,李某回到某服飾公司繼續(xù)工作至2021年11月17日。2021年11月18日,李某至某服飾公司結(jié)算工資時(shí)發(fā)生分歧。李某向某勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,提出某服飾公司支付護(hù)理假工資等請求。某勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)終結(jié)案件審理。李某訴至人民法院。 【裁判結(jié)果】 審理法院認(rèn)為,根據(jù)《江蘇省人口與計(jì)劃生育條例》第二十四條規(guī)定,符合本條例規(guī)定生育子女的夫妻,女方在享受國家規(guī)定產(chǎn)假的基礎(chǔ)上,延長產(chǎn)假不少于三十天,男方享受護(hù)理假不少于十五天,假期視為出勤,在規(guī)定假期內(nèi)照發(fā)工資。李某在護(hù)理假期間視為出勤,某服飾公司應(yīng)當(dāng)發(fā)放工資。審理法院支持李某要求某服飾公司支付十五天護(hù)理假工資等訴訟請求。遭遇勞務(wù)糾紛,上海天境星峰律師咨詢服務(wù),助您快速解決。南通勞動(dòng)糾紛和解

南通勞動(dòng)糾紛和解,勞動(dòng)糾紛

案例: 用人單位不能通過訂立承包合同規(guī)避勞動(dòng)關(guān)系 【基本案情】 2022年2月,崔某到某高纖公司的車間工作。2022年3月,某高纖公司與該車間全體人員(含崔某)簽訂車間承包協(xié)議。承包協(xié)議約定,崔某等要遵守某高纖公司的各項(xiàng)安全制度、本協(xié)議視為某高纖公司與該車間全體人員(含崔某)簽訂的集體勞動(dòng)合同。某高纖公司于2022年3月、4月、5月分別向崔某支付報(bào)酬。2022年6月,崔某在工作中受傷。崔某向某勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,請求確認(rèn)其與某高纖公司存在勞動(dòng)關(guān)系。某勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)予以支持。某高纖公司不服,訴至人民法院,請求確認(rèn)其與崔某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。 【裁判結(jié)果】 審理法院認(rèn)為,崔某具備勞動(dòng)者主體資格,某高纖公司具備用工主體資格。崔某自2022年2月至6月一直在某高纖公司的生產(chǎn)線工作,所從事的工作是公司業(yè)務(wù)的組成部分,按月領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬。雙方簽訂的承包協(xié)議載明該協(xié)議視為某高纖公司與崔某等人簽訂的集體勞動(dòng)合同,崔某需遵守公司各項(xiàng)安全制度等約定亦證實(shí)某高纖公司的相關(guān)規(guī)章制度適用于崔某,崔某接受公司的勞動(dòng)管理。審理法院判令崔某與某高纖公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。奉賢區(qū)勞動(dòng)糾紛起訴勞務(wù)合同有爭議,天境星峰律師,用法律智慧為您化解難題。

南通勞動(dòng)糾紛和解,勞動(dòng)糾紛

案例: 研發(fā)人員辭職后拒不交接工作給用人單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 【基本案情】 2020年12月1日,某公司與李某訂立勞動(dòng)合同,約定李某擔(dān)任研發(fā)崗位工作,合同期限3年;離職應(yīng)當(dāng)辦理工作交接手續(xù),交還工具、技術(shù)資料等,造成損失據(jù)實(shí)賠償?shù)葍?nèi)容。2022年2月15日,李某向某公司提出辭職,隨即離開且拒不辦理工作交接手續(xù)。某公司因研發(fā)設(shè)計(jì)進(jìn)度延誤、遲延交付樣機(jī)承擔(dān)了違約責(zé)任。某公司向某勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請仲裁,提出李某賠償損失等請求。某勞動(dòng)仲裁委員會(huì)不予受理。某公司訴至人民法院。 【裁判結(jié)果】 審理法院認(rèn)為,勞動(dòng)合同解除或者終止后,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接手續(xù)。勞動(dòng)者未履行前述義務(wù)給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某作為某公司的研發(fā)人員,未提前在三十日通知某公司即自行離職,且拒絕辦理交接手續(xù),其行為違反了勞動(dòng)合同法第三十七條規(guī)定的勞動(dòng)者提前在三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照第九十條有關(guān)勞動(dòng)者賠償責(zé)任的規(guī)定對某公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。審理法院綜合考量李某參與研發(fā)的時(shí)間、離職的時(shí)間、本人工資水平等因素,酌定李某賠償某公司損失50000元。

勞動(dòng)糾紛中常見關(guān)于未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資的情況: 雙方存在勞動(dòng)關(guān)系及實(shí)際用工起止日期的證據(jù),相關(guān)證據(jù)材料可參考確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛的舉證材料。 舉證責(zé)任規(guī)定: ① 勞動(dòng)者主張用人單位因未簽訂勞動(dòng)合同向其每月支付二倍工資的,應(yīng)由用人單位舉證證明已簽訂勞動(dòng)合同、具有勞動(dòng)合同性質(zhì)的其他合同文件或因勞動(dòng)者原因未能簽訂勞動(dòng)合同; ② 勞動(dòng)者為用人單位高管或者人力資源管理人員的,應(yīng)就其是否與用人單位簽訂勞動(dòng)合同承擔(dān)舉證責(zé)任。勞務(wù)關(guān)系遇挑戰(zhàn)?天境星峰律師,助您渡過難關(guān)。

南通勞動(dòng)糾紛和解,勞動(dòng)糾紛

完善裁判規(guī)則,助推勞動(dòng)關(guān)系治理現(xiàn)代化。勞動(dòng)法律法規(guī)是國家實(shí)施就業(yè)政策、貫徹收入分配制度、構(gòu)建勞動(dòng)關(guān)系協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制的重要制度安排,是國家勞動(dòng)關(guān)系治理的重要手段和保障,也是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。人民法院在勞動(dòng)爭議審判中不斷完善裁判規(guī)則,發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用,為推進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系治理體系現(xiàn)代化貢獻(xiàn)司法力量。如某高纖公司與崔某勞動(dòng)合同糾紛案中,某高纖公司與崔某等車間工作人員簽訂承包合同。崔某在工作中受傷后,因是否存在勞動(dòng)關(guān)系與公司發(fā)生爭議。人民法院以人身、經(jīng)濟(jì)等從屬性特征作為判斷標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,保障了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。再如張某與某公交公司勞動(dòng)合同糾紛案中,張某與某公交公司訂立二次固定期限勞動(dòng)合同后已經(jīng)符合訂立無固定期限勞動(dòng)合同條件,某公交公司因張某投訴而拒絕與其訂立無固定期限勞動(dòng)合同。人民法院明確在勞動(dòng)者符合訂立無固定期限勞動(dòng)合同的情況下,用人單位負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù),勞動(dòng)者具有單方選擇權(quán)的裁判規(guī)則,為勞動(dòng)者維護(hù)自身合法權(quán)益撐起了法律保護(hù)傘。天境星峰律師團(tuán)隊(duì),用專業(yè)知識(shí)為您解決勞務(wù)問題。揚(yáng)州勞動(dòng)糾紛案由

天境星峰律師團(tuán)隊(duì),以法律之力,助您解決勞務(wù)糾紛。南通勞動(dòng)糾紛和解

勞動(dòng)糾紛中常見的關(guān)于加班工資糾紛情況: ① 考勤記錄、打卡記錄、加班通知、加班申請單等,證明有無加班事實(shí); ② 工資單、銀行查詢明細(xì)等工資發(fā)放憑證等,證明有無發(fā)放加班工資; ③ 用人單位安排勞動(dòng)者加班,且未安排補(bǔ)休的證據(jù)。 舉證責(zé)任規(guī)定: ① 勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任,但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果; ② 用人單位主張實(shí)行不定時(shí)工作制或綜合計(jì)算工時(shí)制的,由用人單位舉證。 法律依據(jù): 《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第四十二條:勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果。南通勞動(dòng)糾紛和解