把這種技術(shù)的轉(zhuǎn)移稱為工藝技術(shù)轉(zhuǎn)移;而當(dāng)技術(shù)側(cè)重于影響生產(chǎn)過程的結(jié)果,有助于提升產(chǎn)品的技術(shù)含量及功能拓展時,把這種技術(shù)的轉(zhuǎn)移稱為產(chǎn)品技術(shù)轉(zhuǎn)移。一般來說,農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)移多屬前者,而制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)等領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)移多屬后者。同時,工藝技術(shù)和產(chǎn)品技術(shù)在功能上又具有極強(qiáng)的相干性。因此,技術(shù)轉(zhuǎn)移過程,又往往是通過工藝技術(shù)的轉(zhuǎn)移來達(dá)到產(chǎn)品技術(shù)的升級,或通過產(chǎn)品技術(shù)的轉(zhuǎn)移來實(shí)現(xiàn)工藝技術(shù)的改造。發(fā)展概況編輯語音隨著科技體制**的持續(xù)發(fā)力,尤其是資源配置、計劃管理、科技成果轉(zhuǎn)化等方面重大**措施的出臺,以及大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新局面的興起,科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的速度在加快。2015年,國...
銜接條例定義)其中“制造某種產(chǎn)品、應(yīng)用某種工藝或者提供某種服務(wù)的系統(tǒng)知識”是對“技術(shù)”的概念解釋,因此定義可以簡化為“將技術(shù)通過各種途徑從技術(shù)供給方向需求方移動的過程”。那么從技術(shù)市場的角度上講,技術(shù)轉(zhuǎn)移的范疇是作為生產(chǎn)要素的技術(shù)(技術(shù)產(chǎn)品)因市場的供需關(guān)系以不同的載體(形式)、途徑在市場主體之間進(jìn)行的各種市場行為的過程,因此技術(shù)轉(zhuǎn)移工作的發(fā)展可以給技術(shù)市場活躍帶來巨大的動能。那么,我們在技術(shù)轉(zhuǎn)移的定義中精簡掉技術(shù)的解釋直接用技術(shù),而轉(zhuǎn)移這個詞的運(yùn)動也不多解釋。技術(shù)的形式或狀態(tài)其實(shí)是技術(shù)是客觀存在的,但一定是附著在某個載體上,可以是人,是設(shè)備,甚至是一篇WORD文檔。技術(shù)轉(zhuǎn)移的形式因技...
而且更重要的是,即使成熟的技術(shù),當(dāng)與技術(shù)受體原有技術(shù)系統(tǒng)不匹配、欠匹配或一時無法匹配時也很難達(dá)到轉(zhuǎn)移的預(yù)期結(jié)果,甚至招致慘重失敗。(3)技術(shù)環(huán)境技術(shù)環(huán)境是技術(shù)轉(zhuǎn)移活動所面臨的、由技術(shù)發(fā)展各種態(tài)勢所構(gòu)成的技術(shù)背景。它們都以不同方式在全局上制約著技術(shù)的橫向轉(zhuǎn)移。一般而言,某一時代科技發(fā)展的速度越快、水平越高,在原有技術(shù)體系之間“制造”出的技術(shù)勢位落差越大,從而促使技術(shù)轉(zhuǎn)移的頻率就越高。同時,隨著科技發(fā)展速度和水平的提高,新生技術(shù)資源會越來越富集,致使特定技術(shù)形態(tài)在效率梯度排列中的位置,不斷由先進(jìn)走向落后加速蛻變,生命周期日漸縮短,淘汰趨勢迅速加快,從而為技術(shù)轉(zhuǎn)移提供越來越大的選擇余地和越來...
而不是自己認(rèn)為客戶關(guān)心的問題。而技術(shù)驅(qū)動是指:以全新的技術(shù)來滿足客戶需求,在激烈競爭中占有一席之地。隨著用戶基數(shù)擴(kuò)大,低端用戶不斷增加,人均電信消費(fèi)不斷下降,而怎樣能在低端用戶增加的情況下維持人均電信消費(fèi)不下降,甚至還有上升,就需要拿出創(chuàng)新的東西。與股改前上海貝爾只專注于中國市場的定位不同,新公司的研發(fā)是立足于中國和亞太市場,將中國市場的需求帶到整個阿爾卡特體系中去,推動全球通信技術(shù)的發(fā)展。徐智群表示:“在新技術(shù)的引用,**終用戶在網(wǎng)絡(luò)上享受新技術(shù)方面,中國的用戶絲毫不亞于歐美用戶,很多新技術(shù),如:IPTV,不是落后于西方國家,而是跑在他們前面?!彼?,在市場驅(qū)動上,在確定一個項目的時...
或在有限范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移技術(shù)就可以達(dá)到自己的戰(zhàn)略目的時;或技術(shù)需求方是自己的直接競爭對手時;或估計特定技術(shù)受體在引進(jìn)技術(shù)后,會導(dǎo)致技術(shù)泄密,或不足以掌握該技術(shù),以至給技術(shù)供給方聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響時;或當(dāng)技術(shù)轉(zhuǎn)移過程過分復(fù)雜而導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓成本太高并由技術(shù)轉(zhuǎn)讓方負(fù)擔(dān)時,他們是絕不會轉(zhuǎn)移自己所擁有的技術(shù)的。技術(shù)供體的作為,是技術(shù)轉(zhuǎn)移得以實(shí)現(xiàn)并如何實(shí)現(xiàn)的首要前提,它往往出于交換戰(zhàn)略的需要。對任何技術(shù)來說,擁有者的壟斷都是有限的。技術(shù)的擁有者也會根據(jù)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r,懷著不同目的而轉(zhuǎn)移技術(shù),從中換取各種“利益”。這種作為的條件是:(1)當(dāng)特定國家或地區(qū)市場容量較小,無法達(dá)到規(guī)模經(jīng)營時,技術(shù)擁有者傾向于轉(zhuǎn)移技術(shù)...