轉(zhuǎn)讓收益:激發(fā)企業(yè)科技創(chuàng)新積極性。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn),通過產(chǎn)權(quán)交易所的交易平臺,它的價值與使用價值不*可以體現(xiàn),而且出讓方可以通過轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)取得轉(zhuǎn)讓受益。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán),將一定期限內(nèi)的壟斷優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場競爭優(yōu)勢,不*能使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人收回科研投入,而且還能獲得超額的財產(chǎn)收益。我國現(xiàn)在已經(jīng)加入WTO,知識產(chǎn)權(quán)意識比過去明顯增強,已經(jīng)有越來越多的企業(yè)、高校等單位愿意在知識產(chǎn)權(quán)方面增加科研投入,之所以出現(xiàn)這樣一個趨勢,也主要是看重了知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給權(quán)利人帶來的好處。交易的高難度與高風(fēng)險性?;ǘ紖^(qū)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓industryTemplate花都區(qū)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓體現(xiàn)“物盡其用”...
**技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是技術(shù)“出讓方”與“受讓方”所簽訂的真實、有效的**技術(shù)買賣合同,是**技術(shù)有效運用*直接的展現(xiàn)方式,其中**技術(shù)交易金額更能體現(xiàn)出買賣雙方在經(jīng)過市場議價后對**技術(shù)價值所達成的共識且這種價值又是建立在法律層面、技術(shù)層面和經(jīng)濟層面上的綜合體現(xiàn)。通過培育國家技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)、完善國家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系、強化技術(shù)合同和科技成果的規(guī)范管理等措施,逐步開拓知識產(chǎn)權(quán)運營新模式,推動**技術(shù)轉(zhuǎn)讓與許可新方式,盡快實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的高質(zhì)量發(fā)展及知識產(chǎn)權(quán)強國的總目標(biāo)。知識產(chǎn)權(quán)管理工作既具有較強的技術(shù)性。福田區(qū)專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓流程:第一步:尋找**轉(zhuǎn)讓的途徑。這是**轉(zhuǎn)讓流程中*基本的一個環(huán)節(jié),而...
轉(zhuǎn)讓收益:激發(fā)企業(yè)科技創(chuàng)新積極性。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn),通過產(chǎn)權(quán)交易所的交易平臺,它的價值與使用價值不*可以體現(xiàn),而且出讓方可以通過轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)取得轉(zhuǎn)讓受益。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán),將一定期限內(nèi)的壟斷優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場競爭優(yōu)勢,不*能使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人收回科研投入,而且還能獲得超額的財產(chǎn)收益。我國現(xiàn)在已經(jīng)加入WTO,知識產(chǎn)權(quán)意識比過去明顯增強,已經(jīng)有越來越多的企業(yè)、高校等單位愿意在知識產(chǎn)權(quán)方面增加科研投入,之所以出現(xiàn)這樣一個趨勢,也主要是看重了知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給權(quán)利人帶來的好處。雙方準(zhǔn)備好**轉(zhuǎn)讓需要的相關(guān)文件。禪城區(qū)高企知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓法律:**轉(zhuǎn)讓權(quán)一經(jīng)生效,受讓人取得**權(quán)人地位,轉(zhuǎn)讓人喪失...
針對共有**的普通許可,應(yīng)明確許可方的通知義務(wù)及許可發(fā)放的數(shù)量限制。任何共有人均可采取普通許可的方式行使共有**,但如前文所述,若對普通許可的數(shù)量未加限制,則可能導(dǎo)致共有人之間,許可人與被許可人之間,被許可人和其他共有人之間形成競爭,損害共有人的利益,尤其是損害其他自行實施**的共有人的利益。因此,應(yīng)對普通許可的數(shù)量加以限制,并通知其他共有人,使其許可行為受到其他共有人的監(jiān)督,保障各共有人的合法權(quán)益。此外,我國《**法》*籠統(tǒng)規(guī)定普通許可所得許可使用費應(yīng)在共有人之間分配,但無具體的分配方法。在確定分配數(shù)額時,如果機械地采用平均分配的方式會使不實施**的其他共有人坐享其成,產(chǎn)生“搭便車”行為,造...
轉(zhuǎn)讓收益:激發(fā)企業(yè)科技創(chuàng)新積極性。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn),通過產(chǎn)權(quán)交易所的交易平臺,它的價值與使用價值不*可以體現(xiàn),而且出讓方可以通過轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)取得轉(zhuǎn)讓受益。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán),將一定期限內(nèi)的壟斷優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場競爭優(yōu)勢,不*能使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人收回科研投入,而且還能獲得超額的財產(chǎn)收益。我國現(xiàn)在已經(jīng)加入WTO,知識產(chǎn)權(quán)意識比過去明顯增強,已經(jīng)有越來越多的企業(yè)、高校等單位愿意在知識產(chǎn)權(quán)方面增加科研投入,之所以出現(xiàn)這樣一個趨勢,也主要是看重了知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給權(quán)利人帶來的好處。**權(quán)人將其**權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人所取得的收入。知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓代理商招投標(biāo)式**交易:招投標(biāo)式**交易主要分為公開招標(biāo)和邀請...
管理觀念:根據(jù)前文的觀點,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種民事法律行為,具有私法性。因此,知識產(chǎn)權(quán)出讓人的轉(zhuǎn)讓權(quán)也是一種私權(quán)性質(zhì)的權(quán)能,知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同也是一種私法性質(zhì)的民事契約(合同)。這是一個基本前提,也是一個必須要意識到的理念??梢哉f,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是一個基于雙方當(dāng)事人意思自治的行為,賦予出讓方與受讓方更多的交易自由空間,可以提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的效率,進而活躍以知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為主要內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易。因此,在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理中,就不應(yīng)有過多的行政干預(yù)色彩。從**與市場經(jīng)濟的關(guān)系角度來分析,**在市場運行中,應(yīng)該更新觀念,轉(zhuǎn)變職能,發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用,而不能事必躬親,干預(yù)過多。知識產(chǎn)權(quán)市場也是如此,**...
通說認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)具有無形性,是一種無形財產(chǎn)。權(quán)利客體的非物質(zhì)性是知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于財產(chǎn)所有權(quán)的本質(zhì)特性。可以說,知識產(chǎn)權(quán)的客體即知識產(chǎn)品。然而,在理論界也有學(xué)者對此提出異議,認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)和物權(quán)的區(qū)別不是本質(zhì)性的,傳統(tǒng)民法理論中認(rèn)為物權(quán)的標(biāo)的是有形物,但“打破或者適當(dāng)打破德國人在100年前創(chuàng)設(shè)的這種完全封閉的物權(quán)體制,確定有體物之外的某些無形財產(chǎn)得成為物權(quán)之標(biāo)的,完全有可能正是民法及物權(quán)法的一種進步”。知識產(chǎn)權(quán)的無形性與傳統(tǒng)物權(quán)中標(biāo)的有形性之區(qū)別并不影響二者在交易上的私法性。換句話說,知識產(chǎn)權(quán)盡管是無形性的,但在權(quán)利性質(zhì)上仍然是私權(quán),私權(quán)的交易應(yīng)該遵循私法規(guī)則。從現(xiàn)行有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)來看,關(guān)...
具備條件:書面形式和登記及公告是**申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和**權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的法定條件,未簽訂書面形式或未經(jīng)*****行政部門登記和公告的轉(zhuǎn)讓合同不受法律保護。《**法》規(guī)定:“**申請權(quán)和**權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國單位或者個人向外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織轉(zhuǎn)讓**申請權(quán)或者**權(quán)的,應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。轉(zhuǎn)讓**申請權(quán)或者**權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同,并向*****行政部門登記,由*****行政部門予以公告。**申請權(quán)或者**權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。推動經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步。從化區(qū)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓參考價格招投標(biāo)式**交易:招投標(biāo)式**交易主要分為公開招標(biāo)和邀請招標(biāo)兩種形式。其基本...
**化,保護相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。因此,知識產(chǎn)權(quán)管理就不能不關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,以什么樣的思路去管理知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,不*關(guān)系到管理行為本身的評估,也牽涉到知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易規(guī)則的運行。從廣義的管理角度來看,知識產(chǎn)權(quán)管理不*包括知識產(chǎn)權(quán)行政管理,也包括知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理。從這兩個方面出發(fā),分析知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的價值,可以為知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門與單位內(nèi)部管理機構(gòu)提供一種新的管理思路。同時,在工業(yè)經(jīng)濟與知識經(jīng)濟時代,人類社會的競爭則主要為經(jīng)濟競爭與智力競爭,智力競爭將會成為知識經(jīng)濟與知識社會的必然選擇**權(quán)人有權(quán)將其**權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人使用,并收取一定費用,這部分收入就是**權(quán)轉(zhuǎn)讓分。光明區(qū)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓...
法律:**轉(zhuǎn)讓權(quán)一經(jīng)生效,受讓人取得**權(quán)人地位,轉(zhuǎn)讓人喪失**權(quán)人地位,**權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不影響轉(zhuǎn)讓方在合同成立前與他人訂立**實施許可合同的效力。除合同另有約定的以外,原**實施許可合同所約定的權(quán)利義務(wù)由**權(quán)受讓方承擔(dān)。另外,訂立**權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,轉(zhuǎn)讓方已實施**的,除合同另有約定以外,合同成立后,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)停止實施。我國**法規(guī)定,**權(quán)人制造或者經(jīng)**權(quán)人許可而制造的**產(chǎn)品售出后,使用或者銷售該產(chǎn)品的。這種情況通常被概括為“**權(quán)用盡”原則,對**權(quán)人的權(quán)利作出這一限制是非常必要的。**轉(zhuǎn)讓權(quán)一經(jīng)生效,受讓人取得**權(quán)人地位,轉(zhuǎn)讓人喪失**權(quán)人地位。南山區(qū)公司知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓 知...
知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,不是出讓方與受讓方隨心所欲的行為,該行為必須在現(xiàn)行法律法規(guī)與雙方當(dāng)事人簽定的有效轉(zhuǎn)讓合同框架內(nèi)方可發(fā)生。一方面,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓必須依照現(xiàn)行法律法規(guī)。這是由知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)以及轉(zhuǎn)讓管理決定的,知識產(chǎn)權(quán)具有無形性、專有性、時間性與地域性,它不同于一般的有形物,因此,權(quán)利轉(zhuǎn)移必須要遵守法律法規(guī),例如,**轉(zhuǎn)讓合同的成立,須經(jīng)過國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局登記和公后才能生效。**所有制單位的**權(quán)轉(zhuǎn)讓,必須經(jīng)上級主管機關(guān)批準(zhǔn)。中國單位和個人向外國人轉(zhuǎn)讓**權(quán)的,必須經(jīng)***有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。可見,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓不僅是一種單純的私法行為,它同時帶有公法色彩,知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為...
**轉(zhuǎn)讓可分為**申請權(quán)轉(zhuǎn)讓和**所有權(quán)轉(zhuǎn)讓。**申請權(quán)轉(zhuǎn)讓是指**申請權(quán)人將其擁有的**申請權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的一種法律行為。**所有權(quán)轉(zhuǎn)讓是指**權(quán)人將其擁有的**權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的一種法律行為。在**轉(zhuǎn)讓中,**申請權(quán)人或**權(quán)人為轉(zhuǎn)讓方,獲得**申請權(quán)或**權(quán)的為受讓方,轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同,并在*****行政部門進行登記。通過轉(zhuǎn)讓合同取得**申請權(quán)或**權(quán)的合同當(dāng)事人,即成為新的**申請權(quán)人或**權(quán)人,可以行使自身的**申請權(quán)或**權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種民事法律行為,具有私法性。禪城區(qū)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓好處認(rèn)識到了知識產(chǎn)權(quán)管理工作的從屬性,就應(yīng)該在知識產(chǎn)權(quán)的各項管理工作中,理順并貫徹這...
應(yīng)用價值:體現(xiàn)“物盡其用”的利用理念。我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的***目標(biāo)首先應(yīng)該定位于知識產(chǎn)權(quán)的價值實現(xiàn),用以實現(xiàn)國家經(jīng)濟、科技、社會協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的*終目標(biāo)。按照傳統(tǒng)民法理論對民事權(quán)利的分類規(guī)范,知識產(chǎn)權(quán)屬于既含有人身權(quán)又含有財產(chǎn)權(quán)的民事權(quán)利。但本書作者認(rèn)為,這一分類并沒有抓住知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特征。知識產(chǎn)權(quán)盡管具有人身屬性,在權(quán)利主體上還具有專有性,但知識產(chǎn)權(quán)所具有的財產(chǎn)價值才是該種權(quán)利的本質(zhì)所在,鑒于此,知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該在民事權(quán)利的分類上被界定為財產(chǎn)權(quán),而不是人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的結(jié)合。尤其是在知識經(jīng)濟時代,知識產(chǎn)權(quán)如同其他無形資產(chǎn)一樣具有價值和使用價值,具有商品屬性,有**早在幾年前就曾指出,無...
電子競價式**交易:電子競價式**交易是指利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù),采用限時、連續(xù)、競爭報價的方法,{按照價格優(yōu)先與時間優(yōu)先的原則,選擇報價**者為受讓方的交易方式。然而,該交易范圍遍不止網(wǎng)絡(luò)拍賣形式。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與現(xiàn)代**權(quán)制度的發(fā)展和完善,電子信息技術(shù)本身既成為**交易的對象,又從技術(shù)角度催生了新型的**交易方式。因此,該種交易并非是一種**的交易方式,而是因為此種交易方式在現(xiàn)代逐漸普遍,不受時間、地點等傳統(tǒng)交易方式限制因素的制約,**地滲透到現(xiàn)代**交易行為及其流程環(huán)節(jié)中。**已經(jīng)授權(quán),未經(jīng)授權(quán)的**一般不轉(zhuǎn)讓。深圳知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓參考價格知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓流程:第一步:尋找**轉(zhuǎn)讓的途徑。這是**...
招投標(biāo)式**交易:招投標(biāo)式**交易主要分為公開招標(biāo)和邀請招標(biāo)兩種形式。其基本流程是根據(jù)**供給者、需求者的委托,按照相關(guān)法律法規(guī)的要求,由招投標(biāo)交易機構(gòu)組織招投標(biāo)活動。交易棚構(gòu)和**供給者共同制定招標(biāo)書,發(fā)布包括擬轉(zhuǎn)讓**信息在內(nèi)的招投標(biāo)公告。在特定**權(quán)招標(biāo)期間內(nèi),有適格的競標(biāo)人參與登記并遞交投標(biāo)書后,則根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定和程序,組織招投標(biāo)會議,公開開標(biāo),由交易機構(gòu)聘請的評標(biāo)**組評出中標(biāo)人,并按約定的條件交接**與對價。委托**代理機構(gòu)將相關(guān)的文件遞交給**局。深圳知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓大概費用近年隨著我國**擁有量進一步增加,**技術(shù)在經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益明顯,將**技術(shù)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟增長內(nèi)生動力的需...
交易的高難度與高風(fēng)險性:2.**所有權(quán)與使用權(quán)具體權(quán)能及其各項具體權(quán)能與有形載體雙重性的相互分離,加劇**交易過程的高難度與高風(fēng)險性。前者導(dǎo)致**交易的可復(fù)制性與可傳播性,能在不同的時空間滿足不同市場主體的需要;后者體現(xiàn)為**交易不依托于有形載體。同時,**價值的不穩(wěn)定性與損耗性且難以準(zhǔn)確評估,及**交易主體之間信息不對稱等多重原因,加上****的附加值,致使具有**專業(yè)性的**交易過程中更容易誘發(fā)侵權(quán)與被侵權(quán),因而加劇**交易過程中難以預(yù)估的高難度與高風(fēng)險。未簽訂書面形式或未經(jīng)*****行政部門登記和公告的轉(zhuǎn)讓合同不受法律保護。寶安區(qū)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓價格多少具備條件:書面形式和登記及公告是**申...
法律:**轉(zhuǎn)讓權(quán)一經(jīng)生效,受讓人取得**權(quán)人地位,轉(zhuǎn)讓人喪失**權(quán)人地位,**權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不影響轉(zhuǎn)讓方在合同成立前與他人訂立**實施許可合同的效力。除合同另有約定的以外,原**實施許可合同所約定的權(quán)利義務(wù)由**權(quán)受讓方承擔(dān)。另外,訂立**權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,轉(zhuǎn)讓方已實施**的,除合同另有約定以外,合同成立后,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)停止實施。我國**法規(guī)定,**權(quán)人制造或者經(jīng)**權(quán)人許可而制造的**產(chǎn)品售出后,使用或者銷售該產(chǎn)品的。這種情況通常被概括為“**權(quán)用盡”原則,對**權(quán)人的權(quán)利作出這一限制是非常必要的。交易的高難度與高風(fēng)險性。羅湖區(qū)全過程知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓電子競價式**交易:電子競價式**交易是指利用計算機網(wǎng)絡(luò)...
通說認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)具有無形性,是一種無形財產(chǎn)。權(quán)利客體的非物質(zhì)性是知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于財產(chǎn)所有權(quán)的本質(zhì)特性。可以說,知識產(chǎn)權(quán)的客體即知識產(chǎn)品。然而,在理論界也有學(xué)者對此提出異議,認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)和物權(quán)的區(qū)別不是本質(zhì)性的,傳統(tǒng)民法理論中認(rèn)為物權(quán)的標(biāo)的是有形物,但“打破或者適當(dāng)打破德國人在100年前創(chuàng)設(shè)的這種完全封閉的物權(quán)體制,確定有體物之外的某些無形財產(chǎn)得成為物權(quán)之標(biāo)的,完全有可能正是民法及物權(quán)法的一種進步”。知識產(chǎn)權(quán)的無形性與傳統(tǒng)物權(quán)中標(biāo)的有形性之區(qū)別并不影響二者在交易上的私法性。換句話說,知識產(chǎn)權(quán)盡管是無形性的,但在權(quán)利性質(zhì)上仍然是私權(quán),私權(quán)的交易應(yīng)該遵循私法規(guī)則。從現(xiàn)行有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)來看,關(guān)...
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,是指出讓方將一定技術(shù)成果的所有權(quán)或使用權(quán)移轉(zhuǎn)受讓方,而受讓方須支付約定價金或使用費的協(xié)議。包括**權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、**實施許可合同、非**技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同等多種。主要特征:(1)其標(biāo)的是某種無體財產(chǎn),包括**技術(shù)、專有技術(shù)和其他技術(shù)成果;(2)它是轉(zhuǎn)讓技術(shù)成果財產(chǎn)權(quán),特別是‘使用權(quán)的合同,出讓方在轉(zhuǎn)讓其技術(shù)后往往并不喪失其技術(shù)成果所有權(quán)。其主要合同內(nèi)容包括:鑒于條款、定義條款、轉(zhuǎn)讓方式、權(quán)利范圍、合同區(qū)域、轉(zhuǎn)讓費用、擔(dān)保條款、技術(shù)改進與回饋、保密條款、合同期限等。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同制度源自19世紀(jì)末各國間通行的商業(yè)慣例,隨著現(xiàn)代技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展,這一制度為各國法所確認(rèn),中國的有關(guān)法規(guī)...
由于知識產(chǎn)權(quán)包括**權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及其他知識產(chǎn)權(quán)法保護的形式,所以,按照知識產(chǎn)權(quán)的種類不同,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓包括**權(quán)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓以及其他知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓四種形式;從知識產(chǎn)權(quán)的具體權(quán)能來看,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓包括所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法,包括《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》都確立了相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)范;在知識產(chǎn)權(quán)市場交易實踐中,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為也越來越活躍,從而使知識產(chǎn)權(quán)利用率**提高,也給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人帶來了轉(zhuǎn)讓收益。就企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理來說,通過知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,可以為企業(yè)創(chuàng)造利潤,從而增強企業(yè)經(jīng)營效益企事業(yè)單位的知識產(chǎn)權(quán)管理工作,要與本單位的經(jīng)營戰(zhàn)略、科研活...
****發(fā)展。據(jù)***有關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計,國際間技術(shù)貿(mào)易總額1965年為30億美元,1975年為110億美元,1985年為500億美元,90年代已超過1億美元。1995年信息技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易為5950億美元,超過了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,30年間增加了190多倍??梢姡鳛楫a(chǎn)權(quán)貿(mào)易的一種表現(xiàn)形式,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的一個重要方面。從市場交易的角度來說,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的頻率與效用如何,直接影響著知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易市場的活躍程度;知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的秩序與安全狀況如何,直接影響著知識產(chǎn)權(quán)交易環(huán)境的優(yōu)劣。**權(quán)人有權(quán)將其**權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人使用,并收取一定費用,這部分收入就是**權(quán)轉(zhuǎn)讓分。上海電話知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓價格對比**限度地...
與**單獨所有相比,共有**具有自身的法律特征。首先,主體的多元性。共有**的主體必須是兩個或兩個以上的自然人、法人或非法人組織。其次,客體的單一性。共有**所指向的對象必須是同一個特定的發(fā)明創(chuàng)造,即多個主體所共同享有的獲得**權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造必須是同一的,且在法律上具有不可分割性。第三,處分的協(xié)調(diào)性。共有發(fā)明創(chuàng)造由多個主體合作配合產(chǎn)生,因此在處分共有**時,需要協(xié)調(diào)平衡各共有人的權(quán)益。*后,內(nèi)容的雙重性。共有**上存在著共有人之間以及共有人與第三人之間的雙重法律關(guān)系。在內(nèi)部關(guān)系**有人同等或者按照約定的份額對該共有**享有一定的權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù);在外部關(guān)系**有人對第三人享有連帶債權(quán),承擔(dān)連...
通說認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)具有無形性,是一種無形財產(chǎn)。權(quán)利客體的非物質(zhì)性是知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于財產(chǎn)所有權(quán)的本質(zhì)特性??梢哉f,知識產(chǎn)權(quán)的客體即知識產(chǎn)品。然而,在理論界也有學(xué)者對此提出異議,認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)和物權(quán)的區(qū)別不是本質(zhì)性的,傳統(tǒng)民法理論中認(rèn)為物權(quán)的標(biāo)的是有形物,但“打破或者適當(dāng)打破德國人在100年前創(chuàng)設(shè)的這種完全封閉的物權(quán)體制,確定有體物之外的某些無形財產(chǎn)得成為物權(quán)之標(biāo)的,完全有可能正是民法及物權(quán)法的一種進步”。知識產(chǎn)權(quán)的無形性與傳統(tǒng)物權(quán)中標(biāo)的有形性之區(qū)別并不影響二者在交易上的私法性。換句話說,知識產(chǎn)權(quán)盡管是無形性的,但在權(quán)利性質(zhì)上仍然是私權(quán),私權(quán)的交易應(yīng)該遵循私法規(guī)則。從現(xiàn)行有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)來看,關(guān)...
將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)界定為民事法律行為,不僅在理論上說得通,與物權(quán)法、債與合同法以及知識產(chǎn)權(quán)法的有關(guān)規(guī)則相吻合,而且也有利于知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用實踐。在現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)管理中,過多的公法干預(yù)將會對知識產(chǎn)權(quán)自由貿(mào)易帶來沖擊,不利于知識產(chǎn)權(quán)在很大程度上的應(yīng)用,也不利于激發(fā)權(quán)利人創(chuàng)造出新的知識產(chǎn)權(quán)的積極性,反而對知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是一種限制。在現(xiàn)代企業(yè)制度中,越來越多的企業(yè)開始重視知識產(chǎn)權(quán)的自主創(chuàng)新與應(yīng)用管理,把知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓看作一種以私權(quán)轉(zhuǎn)讓為內(nèi)容的民事法律行為,有利知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人根據(jù)自己的意愿,在自愿、平等、等價有償?shù)脑瓌t下,自主轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán),提高知識產(chǎn)權(quán)的推廣應(yīng)用效率,對于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新、科技進步、...
**化,保護相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。因此,知識產(chǎn)權(quán)管理就不能不關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,以什么樣的思路去管理知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,不*關(guān)系到管理行為本身的評估,也牽涉到知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易規(guī)則的運行。從廣義的管理角度來看,知識產(chǎn)權(quán)管理不*包括知識產(chǎn)權(quán)行政管理,也包括知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理。從這兩個方面出發(fā),分析知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的價值,可以為知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門與單位內(nèi)部管理機構(gòu)提供一種新的管理思路。同時,在工業(yè)經(jīng)濟與知識經(jīng)濟時代,人類社會的競爭則主要為經(jīng)濟競爭與智力競爭,智力競爭將會成為知識經(jīng)濟與知識社會的必然選擇**申請日、**號、申請?zhí)柡?*權(quán)的有效期限。光明區(qū)一站式知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)于**轉(zhuǎn)讓權(quán),**權(quán)人的權(quán)利...
知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓流程:第一步:尋找**轉(zhuǎn)讓的途徑。這是**轉(zhuǎn)讓流程中*基本的一個環(huán)節(jié),而且也非常容易實現(xiàn)。宣召**轉(zhuǎn)讓的方法其實有很多,例如可以在**網(wǎng)站上進行轉(zhuǎn)讓,也可以委托**中介機構(gòu),甚至還可以自己尋找相關(guān)的企業(yè)等方式。第二步:**轉(zhuǎn)讓人和**受讓人簽署**權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。這是**轉(zhuǎn)讓流程關(guān)鍵一步。只有**轉(zhuǎn)讓人和受讓人雙方取得一致的意見之后才能有效地開展之后的轉(zhuǎn)讓相關(guān)工作。在轉(zhuǎn)讓合同中,對于雙方的利益都應(yīng)該有明確地文字內(nèi)容。共有知識產(chǎn)權(quán)的普通許可。深圳知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓哪家好通說認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)具有無形性,是一種無形財產(chǎn)。權(quán)利客體的非物質(zhì)性是知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于財產(chǎn)所有權(quán)的本質(zhì)特性??梢哉f,知識產(chǎn)權(quán)的客體即...
知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的主體有兩方當(dāng)事人,一方是享有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人,即出讓人,包括**權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)的權(quán)利人。知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為獲得法律認(rèn)可、成為一種有效轉(zhuǎn)讓行為的前提就是,出讓人必須依法享有相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán),這也是判斷出讓人是否有轉(zhuǎn)讓權(quán)(處分權(quán))的重要法律標(biāo)志。另一方是知識產(chǎn)權(quán)的受讓人或者受讓方,即與出讓人達成一致的意思表示、愿意受讓知識產(chǎn)權(quán)的人。根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī),知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體可以是自然人,也可以是法人及其他組織。例如,《專利法》第10條規(guī)定:“專利申請權(quán)和**權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國單位或者個人向外國人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者**權(quán)的,必須經(jīng)***有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。所謂“中國單位”,...
知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,不是出讓方與受讓方隨心所欲的行為,該行為必須在現(xiàn)行法律法規(guī)與雙方當(dāng)事人簽定的有效轉(zhuǎn)讓合同框架內(nèi)方可發(fā)生。一方面,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓必須依照現(xiàn)行法律法規(guī)。這是由知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)以及轉(zhuǎn)讓管理決定的,知識產(chǎn)權(quán)具有無形性、專有性、時間性與地域性,它不同于一般的有形物,因此,權(quán)利轉(zhuǎn)移必須要遵守法律法規(guī),例如,**轉(zhuǎn)讓合同的成立,須經(jīng)過國家知識產(chǎn)權(quán)局**局登記和公后才能生效。**所有制單位的**權(quán)轉(zhuǎn)讓,必須經(jīng)上級主管機關(guān)批準(zhǔn)。中國單位和個人向外國人轉(zhuǎn)讓**權(quán)的,必須經(jīng)***有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。可見,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓不*是一種單純的私法行為,它同時帶有公法色彩,知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為中也扮演著重...
****發(fā)展。據(jù)***有關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計,國際間技術(shù)貿(mào)易總額1965年為30億美元,1975年為110億美元,1985年為500億美元,90年代已超過1億美元。1995年信息技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易為5950億美元,超過了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,30年間增加了190多倍??梢姡鳛楫a(chǎn)權(quán)貿(mào)易的一種表現(xiàn)形式,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的一個重要方面。從市場交易的角度來說,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的頻率與效用如何,直接影響著知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易市場的活躍程度;知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的秩序與安全狀況如何,直接影響著知識產(chǎn)權(quán)交易環(huán)境的優(yōu)劣。發(fā)明創(chuàng)造的名稱和內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)用簡潔明了的專業(yè)術(shù)語,準(zhǔn)確、概括地表達發(fā)明創(chuàng)造的名稱。東莞知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓好處管理制度:企事業(yè)單位...
激發(fā)企業(yè)科技創(chuàng)新積極性。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn),通過產(chǎn)權(quán)交易所的交易平臺,它的價值與使用價值不僅可以體現(xiàn),而且出讓方可以通過轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)取得轉(zhuǎn)讓受益。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán),將一定期限內(nèi)的壟斷優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場競爭優(yōu)勢,不僅能使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人收回科研投入,而且還能獲得超額的財產(chǎn)收益。我國現(xiàn)在已經(jīng)加入WTO,知識產(chǎn)權(quán)意識比過去明顯增強,已經(jīng)有越來越多的企業(yè)、高校等單位愿意在知識產(chǎn)權(quán)方面增加科研投入,之所以出現(xiàn)這樣一個趨勢,也主要是看重了知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給權(quán)利人帶來的好處。同時,在工業(yè)經(jīng)濟與知識經(jīng)濟時代,人類社會的競爭則主要為經(jīng)濟競爭與智力競爭,智力競爭將會成為知識經(jīng)濟與知識社會的必然...