上世紀(jì)70年代以來(lái)，在LHF氣候治理進(jìn)程的推動(dòng)下，氣候變化問(wèn)題從一個(gè)單純的科學(xué)問(wèn)題演變?yōu)槿虿毮康腪Z問(wèn)題，LHF框架下的全球氣候治理機(jī)制與體系逐步完善，其中氣候相關(guān)的國(guó)際法律文本為碳市場(chǎng)的建立與完善奠定了有效基礎(chǔ)。（1）1992年《LHF氣候變化框架公約》：全球154個(gè)國(guó)家簽署，是全球較早應(yīng)對(duì)氣候變化的框架性協(xié)議，確立了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。（2）1997年《京都議定書(shū)》：這是旨在限制發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量以抑制全球變暖的國(guó)際性公約，也是人類(lèi)歷史上S次以法規(guī)的形式限制溫室氣體排放，于2005年正式生效，《京都議定書(shū)》建立了清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)、聯(lián)合履約機(jī)制(JI)和國(guó)際排放權(quán)交易機(jī)制(ET)三種碳排放交易機(jī)制，推動(dòng)了全球碳交易市場(chǎng)的建設(shè)，特別是全球自愿減排交易的發(fā)展。D1承諾期（2008年-2012年）結(jié)束后，締約方未能形成《京都議定書(shū)》第二承諾期有約束力的目標(biāo)，CDM對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家基本關(guān)上了門(mén)。CDM的碳信用逐步走向沒(méi)落。碳排放配額分配評(píng)估服務(wù)商推薦叁零陸零！碳配額遠(yuǎn)期項(xiàng)目服務(wù)代理

過(guò)去60年世界的發(fā)展，從人口到產(chǎn)值再到貿(mào)易，總體呈系統(tǒng)性增長(zhǎng)。其中，能耗和燃耗的區(qū)別在于，燃耗是燃燒“煤油氣”（煤、石油、天然氣），即不可再生的化石燃料，同時(shí)燃燒釋放二氧化碳；總排是燃燒化石燃料后產(chǎn)生的，可由化學(xué)反應(yīng)方程式配平后推算得出。從這樣的碳排放總體規(guī)?？梢钥闯?，“能產(chǎn)比”，即當(dāng)年能耗與當(dāng)年GDP產(chǎn)值的比率，從60年代到90年代迅速降低，到了1994年后基本拉平。2008年以后基本沒(méi)有什么大的改進(jìn)，當(dāng)然有因?yàn)榧夹g(shù)提升帶來(lái)較小程度的改進(jìn)，目前我們還不知道這是不是就是比較低線。成都CCER現(xiàn)貨交易服務(wù)價(jià)格碳資產(chǎn)咨詢(xún)服務(wù)商推薦叁零陸零！

2015年《巴黎協(xié)定》：是繼1992年《LHG氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書(shū)》之后，人類(lèi)歷史上應(yīng)對(duì)氣候變化的第三個(gè)里程碑式的國(guó)際法律文本，形成2020年后的全球氣候治理格局，于2016年11月4日起正式實(shí)施，長(zhǎng)期目標(biāo)是將全球平均氣溫較前工業(yè)化時(shí)期上升幅度控制在2攝氏度以?xún)?nèi)，努力將溫度上升幅度限制在1.5攝氏度以?xún)?nèi)，并在本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)碳中和?！栋屠鑵f(xié)定》建立了“承諾+評(píng)審”的國(guó)家自主貢獻(xiàn)（NDC）合作模式，明確了從2023年開(kāi)始以5年為周期的全球盤(pán)點(diǎn)機(jī)制。

國(guó)家核證自愿減排量（CCER）是指對(duì)我國(guó)境內(nèi)可再生能源、林業(yè)碳匯、甲烷利用等項(xiàng)目的溫室氣體減排效果進(jìn)行量化核證，并在國(guó)家溫室氣體自愿減排交易注冊(cè)登記系統(tǒng)中登記的溫室氣體減排量，可在碳交易市場(chǎng)中抵扣碳配額。參與自愿減排交易的項(xiàng)目應(yīng)采用經(jīng)國(guó)家主管部門(mén)備案的方法學(xué)，并在國(guó)家主管部門(mén)備案和登記，且由經(jīng)國(guó)家主管部門(mén)備案的審定機(jī)構(gòu)審定。2012年國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法》，并于2017年3月暫停，5年期間共計(jì)有2871個(gè)CCER項(xiàng)目公示審定，其中861個(gè)項(xiàng)目完成項(xiàng)目備案，以風(fēng)電、光伏、甲烷利用為主。CCER備案審批暫停以后，已備案CCER的交易仍持續(xù)，截至2021年12月10日，全國(guó)試點(diǎn)省市CCER累計(jì)成交規(guī)模達(dá)到。隨著CCER納入全國(guó)碳交易市場(chǎng)，并可以抵消5%應(yīng)清繳碳配額量，CCER存在近期重啟的可能性。碳排放權(quán)交易咨詢(xún)，推薦叁零陸零！

自愿減排市場(chǎng)指根據(jù)ZF部門(mén)和民間組織標(biāo)準(zhǔn)及流程，為自愿實(shí)施減排的項(xiàng)目核發(fā)可交易的碳減排量的碳交易市場(chǎng)，交易的主體主要為碳信用。碳信用（carboncredit)，指通過(guò)國(guó)際組織、D立第三方機(jī)構(gòu)或者ZF確認(rèn)的，一個(gè)地區(qū)或企業(yè)以提高能源使用效率、降低污染或減少開(kāi)發(fā)等方式減少的碳排放量，并可以進(jìn)入碳市場(chǎng)交易的排放計(jì)量單位。一般情況下，碳信用以減排項(xiàng)目的形式進(jìn)行注冊(cè)和減排量的簽發(fā)。除了在碳稅或碳排放權(quán)交易機(jī)制下抵消履約實(shí)體的排放外，碳信用還用于個(gè)人或組織在自愿減排市場(chǎng)的碳排放抵消。碳交易服務(wù)，就找叁零陸零！成都碳資產(chǎn)服務(wù)

碳資產(chǎn)全托管咨詢(xún)服務(wù)，就找叁零陸零！碳配額遠(yuǎn)期項(xiàng)目服務(wù)代理

碳市場(chǎng)能在多大程度上發(fā)揮應(yīng)有的效力，HX問(wèn)題在于如何確定碳價(jià)。碳市場(chǎng)的有效性、流動(dòng)性和穩(wěn)定性取決于合理的定價(jià)機(jī)制，使價(jià)格能夠反映真實(shí)的碳排放邊際減排成本、綜合社會(huì)成本與外部性成本。表面上看，碳價(jià)由市場(chǎng)供需來(lái)決定，但考慮到碳排放的配額總量是由ZFMF發(fā)放，所以碳價(jià)的高低很大程度上取決于ZF發(fā)放額度的松緊程度，如果額度緊張，碳價(jià)就會(huì)上漲；如果額度發(fā)放寬松，碳價(jià)就會(huì)保持在一個(gè)較低的水平。按照生態(tài)環(huán)境部的說(shuō)法，“在配額分配的合理性上，目前配額采取的是以強(qiáng)度控制為基本思路的行業(yè)基準(zhǔn)法，實(shí)行MF分配。這個(gè)方法基于實(shí)際產(chǎn)出量，對(duì)標(biāo)行業(yè)先進(jìn)碳排放水平，配額MF分配而且與實(shí)際產(chǎn)出量掛鉤，既體現(xiàn)了獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)、懲戒落后的原則，也兼顧了當(dāng)前我國(guó)將二氧化碳排放強(qiáng)度列為約束性指標(biāo)要求的制度安排。在配額分配制度設(shè)計(jì)中，考慮一些企業(yè)的承受能力和對(duì)碳市場(chǎng)的適應(yīng)性，對(duì)企業(yè)的配額缺口量做出了適當(dāng)控制，需要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)配額來(lái)履約的企業(yè)，還可以通過(guò)抵消機(jī)制購(gòu)買(mǎi)價(jià)格更低的自愿減排量，進(jìn)一步降低履約成本。碳配額遠(yuǎn)期項(xiàng)目服務(wù)代理