未注冊商標的使用管理：未注冊商標的文字、圖形或者文字圖形的組合不可以違反《商標法》的禁用規(guī)定，未注冊商標人不可以與他人在同一種商品或者類似的商品上已經(jīng)注冊的商標相同或者近似。未注冊商標的使用人不可以將其未注冊商標冒充注冊商標。使用未注冊商標的商品不得粗制濫造，以次充好，欺騙消費者。未注冊商標的使用人必須在商品上、包裝上標明企業(yè)名稱或者地址。在國家明文規(guī)定應(yīng)該使用注冊商標的商品上不可以使用未注冊商標。公司注冊 內(nèi)資公司注冊 提供注冊地址等 合法地址注冊蘇州公司.金山區(qū)商標注冊代辦公司

商標法第四條規(guī)定：任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的標志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。即自然人、法人或其他組織均可作為商標權(quán)人。在商標局辦理商標申請時，商標局額外規(guī)定了自然人必須是個體工商戶的身份，但該規(guī)定只有只有針對商標申請程序而言，對于商標權(quán)利的歸屬并沒有影響。以自然人名義提交的申請，分兩種情況：1. 商標注冊在個體戶經(jīng)營者名下。該情況，個體戶注銷后，商標的使用、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等均不會收到影響。2. 商標注冊在個體戶的商號名下。上海普陀商標注冊到哪里辦理商標注冊流程第3步商標局1-3個月左右發(fā)《受理通知書》.

商標的組成形式：中文、英文、拼音、圖案、數(shù)字、字母以及它們的任意組合均可以作為商標。作為商標構(gòu)成要素的數(shù)字既可以是阿拉伯數(shù)字也可以是中文大寫數(shù)字。作為構(gòu)成商標的三維標志，又可稱為立體標志，是具有長、寬、高三種度量的立體物標志。以三維標志構(gòu)成的商標標志的稱為立體商標，它與我們通常所見的表現(xiàn)在一個平面上的商標圖案不同，而是以一個立體物質(zhì)形態(tài)出現(xiàn)，這種形態(tài)可能出現(xiàn)在商品的外形上，也可以表現(xiàn)在商品的容器或其他地方。顏色組合單獨作為商標要素，獨特新穎的顏色組合，不僅可以給人一美感，而且具有有名性，能起到表示產(chǎn)品或者服務(wù)來源的作用，也能起到區(qū)別生產(chǎn)者、經(jīng)營者或者服務(wù)者的作用。

商標在注冊前現(xiàn)行查詢工作，商標注冊申請人或其代理人在提出注冊申請前，可先行查詢權(quán)利商標有無相同或近似的商標。商標查詢不是注冊商標的必經(jīng)程序，但此工作可以減少商標注冊的風(fēng)險，提高商標注冊的把握性。在查詢過程中，會受數(shù)據(jù)處理及商標申請審查期等等原因的影響，使得部分在先申請的商標無法進入數(shù)據(jù)庫，因此無法查詢檢索到該部分信息。另外商標查詢與審查工作由不同人員承擔，而查詢?nèi)藛T與不同審查人員的審查觀點上可能出現(xiàn)不同的意見，因此，商標查詢的結(jié)果不能當做法律依據(jù)，不具備法律效力。所以，注冊商標之前查詢只是減少部分商標注冊中的風(fēng)險，不是全部的。查詢后商標注冊上還是存在風(fēng)險的。財稅服務(wù) 代理記賬 內(nèi)資小規(guī)模記賬等 公司注冊 納稅申報。

商標通過確保商標注冊人享有用以標明商品或服務(wù)來源，或者許可他人使用以獲取報酬的**權(quán)，而使商標注冊人受到保護。 從廣義上講，商標通過對商標注冊人加以獎勵，使其獲得承認和經(jīng)濟效益，而對全世界的積極和進取精神起到促進作用。商標保護還可阻止諸如假冒者之類的不正當競爭者用相似的區(qū)別性標記來推銷低劣或不同產(chǎn)品或服務(wù)的行為。這一制度能使有技能、有進取心的人們在盡可能公平的條件下進行商品和服務(wù)的生產(chǎn)與銷售，從而促進國際貿(mào)易的發(fā)展。 商標是產(chǎn)品與包裝裝潢畫面的重要組成部分，設(shè)計精美、寓意深刻、新穎別致、個性突出的商標，能很好地裝飾產(chǎn)品和美化包裝，使消費者樂于購買。公司注冊 內(nèi)資公司注冊 提供注冊地址等 資質(zhì)認證，代理記賬.昆山淀山湖如何辦理商標注冊

注冊保護：保護商標的較為有效方法就是通過注冊進行保護。金山區(qū)商標注冊代辦公司

商標案例：2008年5月，方正公司向北京市海淀區(qū)法院提出訴訟，認為廣州寶潔(生廠商)和家樂福(銷售商)在飄柔系列產(chǎn)品上的產(chǎn)品商標、標識、廣告宣傳品上使用了方正倩體、方正卡通體等字庫字體的產(chǎn)品，侵犯了其字體著作權(quán)，訴訟中提出要求被告停止使用、公開道歉并賠償經(jīng)濟損失。2011年7月，歷經(jīng)一審、二審，北京市中級人民法院作出終審判決做出較終裁定，方正敗訴。法院理由是：“方正倩體字庫字體具有一定符合我國著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品的要求，可以進行整體性保護;但對于字庫中的單字，不能作為美術(shù)作品給予權(quán)利保護?！苯鹕絽^(qū)商標注冊代辦公司