強(qiáng)調(diào)深化教育教學(xué),強(qiáng)化學(xué)校教育主陣地作用,旨在提升教學(xué)質(zhì)量,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān),滿足人民對質(zhì)量教育期待。他提出,要扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,克服唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)的片面評價傾向,確立科學(xué)的評價“指揮棒”。為此,必須加快完善各級各類學(xué)校的評價標(biāo)準(zhǔn),健全學(xué)校內(nèi)部質(zhì)量保障制度,堅決克服重智育、輕德育的片面辦學(xué)行為。各教育局應(yīng)積極加強(qiáng)德育文化建設(shè),努力打造中小學(xué)德育工作示范學(xué)校。在堅持“五育并舉”的原則下,學(xué)校應(yīng)創(chuàng)新德智體美勞的過程性評價辦法,完善綜合素質(zhì)評價體系,同時創(chuàng)新德育模式,提升學(xué)生的綜合素質(zhì),推動教育的高質(zhì)量發(fā)展。不僅要對學(xué)生的學(xué)業(yè)成績進(jìn)行關(guān)注和評價,而且還要發(fā)現(xiàn)并發(fā)展他們多方面的潛能,幫助他們重新正確認(rèn)識自我。山西學(xué)生綜合素質(zhì)評價系統(tǒng)批量定制
第斯多惠的名言深刻揭示了教育的真諦:教學(xué)的藝術(shù)遠(yuǎn)不止于知識的灌輸,更在于激勵學(xué)生、喚醒潛能與鼓舞心靈。在這一理念的帶領(lǐng)下,五育并舉系統(tǒng)創(chuàng)新性地融入了自定義積分與獎勵機(jī)制,為教育評價注入了新的活力。教師借助先進(jìn)的掃臉或二維碼技術(shù),能夠即時且準(zhǔn)確地記錄學(xué)生的日常行為表現(xiàn)。無論是愛護(hù)環(huán)境的小善舉,還是積極參與志愿活動的大義之舉,都能得到相應(yīng)的積分獎勵;而不良行為,如不講衛(wèi)生等,則會受到扣分的懲罰。這一舉措不僅大幅提升了評價過程的高效性,更實現(xiàn)了評價內(nèi)容的多元化與個性化。尤為重要的是,該系統(tǒng)巧妙地將基礎(chǔ)性評價中的“德智體美勞”五育合一指標(biāo)與發(fā)展性評價中“學(xué)生興趣特長”的指標(biāo)有機(jī)融合,既保證了評價的多方面性,又尊重了學(xué)生的個體差異與興趣特長,實現(xiàn)了評價體系的多方面升級與個性化發(fā)展。這樣的評價體系,無疑為學(xué)生的多方面發(fā)展與個性成長提供了更為堅實的支撐。 北京學(xué)生綜合素質(zhì)評價系統(tǒng)什么價格學(xué)生的受章數(shù)量和關(guān)聯(lián)分?jǐn)?shù),都會自動記錄到---學(xué)生成長檔案袋中,還包括學(xué)生的基本信息、日常表現(xiàn)等等。
在當(dāng)前教育體系中,我們創(chuàng)新性地融合了“日常評價+非學(xué)業(yè)評價+趣味化激勵”的綜合評價模式,深入剖析并研究影響學(xué)生學(xué)業(yè)成績的多維度因素,力求多方面而準(zhǔn)確地評估學(xué)生的綜合素質(zhì)。這一模式不僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,更重視其情感、社交、創(chuàng)新等多方面能力的發(fā)展。通過實時評價系統(tǒng),我們實現(xiàn)了對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的科學(xué)診斷與個性化指導(dǎo),有效減輕了學(xué)業(yè)壓力,提升了學(xué)習(xí)效率,并能即時檢測學(xué)習(xí)效果。每學(xué)期,我們都會發(fā)布學(xué)生綜合素質(zhì)個體報告,科學(xué)引導(dǎo)學(xué)生多方面發(fā)展,同時強(qiáng)調(diào)評價結(jié)果與教學(xué)活動、家校共育的緊密結(jié)合,減少不必要的橫向比較,聚焦于學(xué)生的個人進(jìn)步和在班級群體中的相對位置。此外,我們還利用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建了教育綜合評價區(qū)域推進(jìn)的智能支持平臺,該平臺集上傳、管理、數(shù)據(jù)采集及報告生成于一體,助力區(qū)域評價管理者與學(xué)校協(xié)同研究數(shù)據(jù),為學(xué)校的提升工作提供科學(xué)依據(jù)。
傳統(tǒng)紙質(zhì)的學(xué)生評價流程存在諸多挑戰(zhàn),具體體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,評價學(xué)生不及時,老師通常在期末進(jìn)行統(tǒng)一評價,容易遺忘學(xué)生日常表現(xiàn),導(dǎo)致評價不準(zhǔn)確。其次,評價過程耗時較長,因為每位學(xué)生的紙質(zhì)手冊需要多位老師輪流填寫,效率低下。再者,家長無法隨時查看學(xué)生評價手冊,通常只能在寒暑假期間獲得,難以實時了解孩子在校表現(xiàn),影響家庭教育的及時性。此外,階段性成長總結(jié)困難,學(xué)生畢業(yè)時,老師需翻閱多個學(xué)期的評價手冊,總結(jié)工作繁瑣。缺乏學(xué)生完整的成長記錄,學(xué)期末的評價表一旦歸檔,便無法再次查詢,無法形成連續(xù)的學(xué)生的發(fā)展記錄,不利于掌握學(xué)生的成長情況。這些問題限制了傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)生評價的有效性,亟待信息化手段進(jìn)行革新?;跀?shù)字畫像的綜合評價模型,讓“成長”成為評價出發(fā)點和落腳點。評價模型的構(gòu)成支點是各學(xué)科的素養(yǎng)。
教育評價不僅關(guān)乎教育的發(fā)展方向,更是教育強(qiáng)國建設(shè)的關(guān)鍵所在。在深化新時代教育評價**的大背景下,各級教育部門積極響應(yīng)《中小學(xué)德育工作指南》及《義務(wù)教育質(zhì)量評價指南》的號召,貫徹落實“五育并舉”的教育理念,力求培養(yǎng)德智體美勞發(fā)展的新時代人才。建設(shè)教育強(qiáng)國,高質(zhì)量基礎(chǔ)教育評價體系需要采用發(fā)展素質(zhì)教育的質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),以評價推動教學(xué)行為改進(jìn)、教育治理模式優(yōu)化和考試招生制度,發(fā)揮評價對高質(zhì)量發(fā)展的督促與作用。高質(zhì)量基礎(chǔ)教育評價體系致力于客觀地反映教育質(zhì)量,為教育決策提供支持,推動教育公平和個體發(fā)展。高質(zhì)量基礎(chǔ)教育評價體系應(yīng)致力于科學(xué)育人,根本目標(biāo)是促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,激發(fā)學(xué)生成長的內(nèi)在動力。高質(zhì)量基礎(chǔ)教育評價體系,應(yīng)建立完善教學(xué)質(zhì)量的評價標(biāo)準(zhǔn),注重對學(xué)生創(chuàng)新素養(yǎng)的綜合評價,加強(qiáng)科學(xué)教育和工程教育,促進(jìn)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生的好奇心和想象力,為解決“卡脖子”難題提供人才支撐。多種規(guī)則設(shè)定,保證評價科學(xué)客觀,與教育教學(xué)業(yè)務(wù)自然融合,提效減負(fù),讓學(xué)生評價易操作、有作用。多功能學(xué)生綜合素質(zhì)評價系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
實現(xiàn)對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的科學(xué)診斷與指導(dǎo),通過實時評價減輕學(xué)業(yè)壓力,提高學(xué)習(xí)效率,檢測學(xué)習(xí)效果。山西學(xué)生綜合素質(zhì)評價系統(tǒng)批量定制
學(xué)校致力于構(gòu)建多方位育人環(huán)境,旨在培育新時代“三好”少年——德才兼?zhèn)?、多方面發(fā)展的學(xué)生。通過評價體系的深化變革。學(xué)校引入易成功學(xué)生綜合素質(zhì)評價系統(tǒng),可以吸納學(xué)生、家長、教師及社會各界的參與,共同為每位學(xué)生精細(xì)繪制“立體畫像”。這一舉措不僅有效提升了學(xué)校的教育品質(zhì),還促進(jìn)了“以校為本、基于課堂、應(yīng)用驅(qū)動、注重創(chuàng)新”的教師數(shù)字素養(yǎng)提升新機(jī)制的建立,有力推動了“五育并舉+融合育人”教育理念的深入實踐,為學(xué)校的持續(xù)發(fā)展和學(xué)生的多方面成長奠定了堅實基礎(chǔ)。山西學(xué)生綜合素質(zhì)評價系統(tǒng)批量定制