面對(duì)城市公園綠化工作日益復(fù)雜的養(yǎng)護(hù)、管理、服務(wù)內(nèi)容，利用信息化手段提高公園綠化的整體水平，是行業(yè)未來(lái)發(fā)展方向。加強(qiáng)城市智慧管理能力建設(shè)，促進(jìn)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等現(xiàn)代信息技術(shù)與城市管理服務(wù)融合，推動(dòng)落實(shí)智慧城市建設(shè)，提升城市管理水平的重要工作。隨著我國(guó)城市公園綠化管理對(duì)象增加，工作內(nèi)容復(fù)雜，需要利用信息化和智慧化手段，提升公園綠化數(shù)據(jù)采集準(zhǔn)確性，提高數(shù)據(jù)支撐項(xiàng)目決策的便利性，增強(qiáng)公園綠化信息服務(wù)對(duì)象的便捷性。目前，公園綠化行業(yè)檔案資料數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)工作已普遍開展，需要在此基礎(chǔ)上，增加大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深度應(yīng)用，提升信息系統(tǒng)輔助行業(yè)決策者進(jìn)行科學(xué)決策的能力。同時(shí)，隨著公園綠化信息化技術(shù)深入應(yīng)用，理順信息化工作的機(jī)制和流程，實(shí)現(xiàn)行業(yè)數(shù)據(jù)的快速獲取和共享，避免出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)和信息孤島。城市公園理念的彰顯，讓更多公園集中在美化和綠化城市空間方面發(fā)力。專業(yè)化城市公園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

城市公園建設(shè)是‘公園城市’理念主要的支撐，在市區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)各種公園是公園城市的發(fā)力點(diǎn)和落腳點(diǎn)，如中央公園、濱水公園、社區(qū)公園、口袋公園等等。公園城市是戰(zhàn)略理念，城市公園是建設(shè)路徑，城市中所有有條件被建設(shè)為公園的空間，都應(yīng)該重視和改造為城市公園。借助公園建設(shè)實(shí)現(xiàn)城市功能完善與市民需求滿足，提升城市的價(jià)值和宜居性，以實(shí)踐“城市讓生活更美好”的發(fā)展觀。我們也看到不少城市的環(huán)境越來(lái)越美，像南京、杭州，它們本來(lái)就是山水森林的格局，公園城市理念的彰顯，讓更多公園集中在美化和綠化城市空間方面發(fā)力。而且城市經(jīng)營(yíng)的理念已經(jīng)被許多官員熟悉掌握，通過(guò)公園城市的規(guī)劃理念將有利于城市品質(zhì)的提升。生態(tài)化城市公園景觀設(shè)計(jì)策略打造具有場(chǎng)景價(jià)值的IP。城市公園的場(chǎng)景，即城市公園的符號(hào)，是城市公園內(nèi)容的載體。

現(xiàn)代城市公園建設(shè)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題：?jiǎn)挝恍再|(zhì)多為差額或全額撥款的事業(yè)單位。作為公益性事業(yè)單位，地方財(cái)政應(yīng)支持其建設(shè)與維護(hù)，但如果財(cái)政支持補(bǔ)貼額度有限，正常運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)費(fèi)都捉襟見時(shí)，公園的改建、發(fā)展更無(wú)從談起，只能勉強(qiáng)維持其現(xiàn)狀。[以園養(yǎng)園]的做法已經(jīng)實(shí)踐證實(shí)，不適用于為大眾服務(wù)的公益性公園，這種做法會(huì)迫使公園為了解決資金問(wèn)題、減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)而盲目招商引資、擴(kuò)建人工設(shè)施，從而降低了公園的質(zhì)量。城市公園是為市民服務(wù)的公益性場(chǎng)所，但是全國(guó)各地城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡，各地**對(duì)城市公園的重視程度也有差別，所以對(duì)城市公園管理和建設(shè)的款項(xiàng)劃撥也有多有少，這就導(dǎo)致許多陳舊落后、吸待改建的城市公園得不到改建，正常運(yùn)營(yíng)的公園得不到及時(shí)管理維護(hù)而日漸陳舊落后。

現(xiàn)代城市公園建設(shè)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題：對(duì)文化傳承和保護(hù)不夠重視。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的建設(shè)發(fā)展，許多公園形成了特有的歷史文化和地域氛圍，所以城市公園改建不能忽視對(duì)文化環(huán)境的保護(hù)。歷史文化環(huán)境包括遺存的文物古跡建筑等，還包括社會(huì)文化、生活形態(tài)等。公園的領(lǐng)導(dǎo)層如果對(duì)公園的歷史文化環(huán)境缺之清醒的認(rèn)識(shí)，常會(huì)因公園的建設(shè)破壞了原有的歷史文化環(huán)境，公園文化特色和歷史風(fēng)貌逐漸消亡。貫以經(jīng)濟(jì)利益為主，無(wú)視公園歷史文化環(huán)境的保護(hù)，把必要的保護(hù)工作視為多余的負(fù)擔(dān)，故而著重發(fā)展公園經(jīng)濟(jì)、急于改變公園的整體外觀，而對(duì)歷史文化環(huán)境的保護(hù)不夠重視，會(huì)造成難以挽回的損失和遺憾?，F(xiàn)代城市公園建設(shè)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題：建設(shè)或改造公園的規(guī)劃不合理，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。

城市公園更新、運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)解決方案：第一步：城市公園需要建立共生、可持續(xù)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)。城市公園運(yùn)營(yíng)的需要從四個(gè)方面建立共統(tǒng)、可持續(xù)系統(tǒng)。一是，從本質(zhì)上，建立與人的共生系統(tǒng)，與周邊居民、與市民、與外地游客；與兒童、與婦女、與男子、與老人；與個(gè)人、與家庭、與團(tuán)體。二是，從價(jià)值上，允許市場(chǎng)化和公益性共生的現(xiàn)象。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)化更多是競(jìng)爭(zhēng)及利益，而在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)化是則是創(chuàng)造價(jià)值的體現(xiàn)。因此，在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)化和公益性的共生本質(zhì)上是創(chuàng)造價(jià)值與反哺價(jià)值的共生。三是，從空間上，建立與住宅、與商業(yè)、與學(xué)校、與圖書館、寫字樓、與城市環(huán)境等共生系統(tǒng)。四是，從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，建立與業(yè)態(tài)IP（商戶）、與下游供應(yīng)商、與內(nèi)部管理團(tuán)隊(duì)的共生系統(tǒng)，解決城市公園運(yùn)營(yíng)難的情況。第二步：把城市公園打造成為引擎IP。IP的定義：IP是有獨(dú)特價(jià)值的生命體。打造具有內(nèi)容價(jià)值的IP。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代是消費(fèi)升級(jí)的時(shí)代，是以“內(nèi)容為王”的時(shí)代。把城市公園打造更具有內(nèi)容價(jià)值的IP，不僅是物理上的業(yè)態(tài)、項(xiàng)目、景觀環(huán)境上的打造，而是更注重居民和游客的體驗(yàn)。所以，內(nèi)容可以是一種價(jià)值觀、一種文化精神、一種情感體驗(yàn)……城市公園建設(shè)根據(jù)自然區(qū)位和發(fā)展條件、以及百姓的需求，因地制宜，量力而行，避免一刀切和一哄而上。互聯(lián)網(wǎng)+城市公園商業(yè)模式

城市公園需要建立共生、可持續(xù)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)。城市公園運(yùn)營(yíng)的需要從四個(gè)方面建立共統(tǒng)、可持續(xù)系統(tǒng)。專業(yè)化城市公園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

現(xiàn)代城市公園建設(shè)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題：生態(tài)環(huán)境退化。城市公園中有大量植被，包括草坪、灌木、喬木、花卉等，游客多，若再缺乏日常的養(yǎng)護(hù)和管理，就出現(xiàn)了植被退化、物種單一等狀況。地表裸露，水土流失，水體缺乏循環(huán)，水質(zhì)惡化，湖底淤泥累積，綠化景觀單調(diào)，植物物種不豐富等問(wèn)題在許多建園較早的公園里都存在。文化內(nèi)涵在城市公園的設(shè)計(jì)中體現(xiàn)較少，缺少了城市歷史文化，地域特色與城市個(gè)性的缺乏，使得城市公園沒有展示出當(dāng)?shù)氐牡赜蛱厣退诔鞘袀€(gè)性。專業(yè)化城市公園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)