從環(huán)保督察曝光的一些突出問題來看，當(dāng)前環(huán)境治理的難點(diǎn)主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、污染管控源頭把關(guān)、督查問題切實(shí)整改等三個(gè)方面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致污染源超標(biāo)排放：一些地區(qū)部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，比如鋼鐵、煤炭、電解鋁、火電等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，特別是石化、化工等重化工業(yè)，導(dǎo)致能源消耗總量、主要污染物排放總量超標(biāo)，是典型的重污染企業(yè)。比如山東，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占工業(yè)比重約70%，重化工業(yè)占傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重約70%，能源消耗總量、主要污染物排放總量均位居全國前列，資源環(huán)境承載力接近上限。環(huán)境治理施工資質(zhì)有哪些？全球環(huán)境治理問題的對策

2012年，黨的十八次大會(huì)報(bào)告中提出“五位一體”的特色主義事業(yè)總體布局，初次將生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)放在了同等重要的位置上，“生態(tài)文明建設(shè)”被提高到前所未有的戰(zhàn)略高度。黨的十八次大會(huì)以來，生態(tài)文明建設(shè)深入推進(jìn)，生態(tài)文明的理念日益成為社會(huì)共識，尤其是新環(huán)保法生效以來，我國的環(huán)保執(zhí)法取得了重大進(jìn)展，執(zhí)法力度、處罰力度大幅度增強(qiáng)，企業(yè)的守法意識大幅度提升，嚴(yán)重的環(huán)境違法情形逐漸減少，環(huán)境質(zhì)量也在日益改善。但實(shí)踐中依然有一些積重難返的問題，需要環(huán)保督察來啃硬骨頭。環(huán)保督察正是要以制度確保落實(shí)，促進(jìn)綠色發(fā)展和綠色生活落地生根。環(huán)保督察責(zé)令整改、立案偵查、拘留、約談、問責(zé)、罰款等等一系列處理措施背后，折射出的是環(huán)境治理的難點(diǎn)。我國環(huán)境治理的相關(guān)制度水環(huán)境治理的系統(tǒng)思考。

農(nóng)業(yè)防治技術(shù)主要包括改善土壤理化性狀，影響有害生物的棲息生活條件的耕、耙技術(shù)措施;科學(xué)施肥，施足有機(jī)肥，合理施用化肥，科學(xué)地調(diào)節(jié)氮、磷、鉀肥的合理比例與用量，注意避免盲目施用氮肥，促進(jìn)水稻茁壯生長，以增強(qiáng)水稻對病蟲害的抵抗力和受害后的自我補(bǔ)償能力。施用的有機(jī)肥要充分腐熟，否則易引起蟯蠟等地下害蟲的危害;科學(xué)灌溉，調(diào)節(jié)土壤水分和農(nóng)田小氣候，使之適于水稻正常生長發(fā)育，可控制某些病蟲的發(fā)生與危害;實(shí)施合理密植，建立合理的群體結(jié)構(gòu)，促進(jìn)水稻健身。另外，可配合進(jìn)行人工物理防治，即及時(shí)摘除稻蜈蟲卵塊，拔除枯心苗和白穗，在有條件的地方，采用頻振式誘蛾燈誘殺蜈蛾，一般4公頃設(shè)一盞燈，可壓低蟲口基數(shù)。

有機(jī)污染物又包括可生物降解和難生物降解污染物。其中可生物降解污染物降解過程消耗水中的溶解氧，引起水體缺氧和水生生物死亡，破壞水體功能，厭氧條件下有機(jī)物被微生物降解產(chǎn)生硫化氫、氨氣、低級脂肪酸等有害或惡臭物質(zhì)。難生物降解污染物比如農(nóng)藥、鹵代烴、芳香族化合物等，這些一般毒性比較大、化學(xué)及生物穩(wěn)定性強(qiáng)、易于在生物體內(nèi)富集。所以有機(jī)污染物的主要處理方法：主要是通過沉淀池，配合水處理設(shè)備循環(huán)綜合等方式處理。環(huán)境治理的意義是什么？

日前，中國的環(huán)境治理引入了更多的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策工具和手段，但許多問題仍然存在。First，目前government使用的直控制的環(huán)保政策和命令不適合于環(huán)境治理的新形勢。目前地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)追求利潤，但直接控制政策，卻不能減低改善環(huán)境的成本，由此在實(shí)施的過程中遇到很大的阻力;Second，污染費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)太低，不足以刺激企業(yè)主動(dòng)減少排污。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的法律價(jià)值也未能體現(xiàn)。環(huán)境資源的價(jià)格與其實(shí)際價(jià)值之間存在較大的偏差，排污收費(fèi)低于治理運(yùn)行成本和污染損失費(fèi)用，也客觀上導(dǎo)致許多企業(yè)寧愿交納排污費(fèi)也不愿實(shí)施治理措施;Third、在制訂環(huán)境政策或者使用環(huán)境政策手段，很少會(huì)從government的宏觀調(diào)控功能的大環(huán)境政策轉(zhuǎn)換和配合其他政策，還沒有形成有利于實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系。環(huán)境污染與防治治理。我國環(huán)境治理的相關(guān)制度

你對生態(tài)環(huán)境治理有啥好的建議？全球環(huán)境治理問題的對策

北京市審議了《北京市大氣污染防治條例》，初次把一部法規(guī)的執(zhí)行情況作為專項(xiàng)工作向市人代會(huì)做報(bào)告。天津人大會(huì)議也審議了《天津市大氣污染防治條例》，并加大對"拒改"排污行為的處罰力度。強(qiáng)力治霾，減煤、脫硝、除塵、控車成為關(guān)鍵詞。2015年，北京將實(shí)現(xiàn)"無煤化"，城六區(qū)將全部取消燃煤鍋爐，開征施工揚(yáng)塵、揮發(fā)性有機(jī)物的排污費(fèi);河北則大幅壓減煤炭用量，提高清潔能源利用比重；陜西推行超凈排放、熱電聯(lián)產(chǎn)、脫硝除塵技術(shù)，以西安周邊100公里無煤化為目標(biāo)拆改城區(qū)燃煤鍋爐。安徽、江蘇則出臺(tái)了大氣污染防治條例，為地方依法治理大氣污染提供了借鑒。江蘇推廣應(yīng)用新能源汽車1萬輛，淘汰燃煤小鍋爐3100臺(tái)，推廣秸稈綜合利用10項(xiàng)重點(diǎn)技術(shù)；浙江在淘汰改造燃煤小鍋爐和黃標(biāo)車的基礎(chǔ)上，還將對大氣污染企業(yè)實(shí)施搬遷改造；安徽將深入開展工業(yè)廢氣、城市揚(yáng)塵、秸稈焚燒、機(jī)動(dòng)車尾氣等專項(xiàng)整治，火電機(jī)組、水泥熟料生產(chǎn)線脫硝比例達(dá)100%。全球環(huán)境治理問題的對策