原輔料污染：由于原輔料采購、生產(chǎn)工藝過程、貯存、運(yùn)輸以及銷售等環(huán)節(jié)中把關(guān)不嚴(yán)，造成保健食品重金屬、農(nóng)藥殘留、有機(jī)污染物、、微生物污染等方面問題。個(gè)體易感造成健康影響；極少數(shù)服用者對(duì)保健食品中的成分不適應(yīng)，甚至過敏而對(duì)自身造成的傷害。期望值過高：保健食品是食品，不是藥品，服用之后不會(huì)象藥物一樣立刻緩解癥狀，立刻見效。由于少數(shù)不良廠家、經(jīng)銷商的擴(kuò)大宣傳，讓部分消費(fèi)者誤認(rèn)為服用保健食品后會(huì)有立桿見影的效果，對(duì)保健食品效果期望值過高，一旦達(dá)不到預(yù)期或宣傳效果，由此產(chǎn)生信任危機(jī)。保健食品安全性評(píng)價(jià)的操作指南。寧夏企業(yè)保健食品安全性評(píng)價(jià)介紹

中國工程院院士、北京工商大學(xué)校長孫寶國表示，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)做了一個(gè)開創(chuàng)性工作。一方面，在國內(nèi)將斑馬魚模型應(yīng)用于以保健食品功能和安全性評(píng)價(jià)及原料篩選；另一方面，建立了相應(yīng)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。他指出，每一種生物模型研究都具有優(yōu)點(diǎn)和不足。在國內(nèi)以斑馬魚為生物模型的安全和功能評(píng)價(jià)研究剛剛起步，要將其優(yōu)缺點(diǎn)說清楚。中國工程院院士、廣東省微生物研究所研究員吳清平對(duì)國內(nèi)企業(yè)的這種創(chuàng)新嘗試表示認(rèn)可。他表示，作為國內(nèi)企業(yè)，無限極率先將斑馬魚模型引入功能食品的安全性和功能性評(píng)價(jià)系統(tǒng)，體現(xiàn)了行業(yè)企業(yè)的擔(dān)當(dāng)精神。他建議，項(xiàng)目還要從功能性方面進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)。同時(shí)，結(jié)合基因組、蛋白組、代謝組方面的組學(xué)研究技術(shù)，進(jìn)一步加深研究，擴(kuò)大在食品領(lǐng)域的應(yīng)用。西藏提供保健食品安全性評(píng)價(jià)產(chǎn)品介紹保健食品安全性評(píng)價(jià)的原料。

斑馬魚模型通常應(yīng)用于中醫(yī)藥及其他領(lǐng)域，近年來，由于其可靠、有效、安全、直觀的諸多優(yōu)點(diǎn)也引起了國內(nèi)食品界的關(guān)注，并被嘗試應(yīng)用于功能性食品的功效與安全性快速評(píng)價(jià)系統(tǒng)。為什么用斑馬魚來檢測產(chǎn)品的安全性和有效性？“可靠、有效、安全、直觀?！眲ⅧP松解釋，用斑馬魚來檢測產(chǎn)品具備以下優(yōu)勢，即斑馬魚生理、發(fā)育和代謝與哺乳類動(dòng)物高度相似，基因與人類基因的相似度高達(dá)87%，能可靠模擬和預(yù)測人類生理、病理過程，目前已廣泛應(yīng)用于藥物安全性評(píng)價(jià)領(lǐng)域。

食品毒理學(xué)(food toxicology) 是研究食品中外源化學(xué)物質(zhì)的性質(zhì)、來源于形成以及他們的不良反應(yīng)與可能的有益作用和機(jī)制，并確定這些物質(zhì)的安全限量和評(píng)價(jià)食品安全性的一門科學(xué)。從毒理學(xué)角度，研究食品中可能含有的外源化學(xué)物質(zhì)對(duì)食用者健康的危害，檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)食品的安全性或安全范圍，從而達(dá)到確保人類健康的目的。毒理學(xué)的研究方法可分為兩大類。一類是微觀方法，另一類是宏觀方法。根據(jù)采用方法的不同，可分為體內(nèi)實(shí)驗(yàn)和體外實(shí)驗(yàn)。食品毒理學(xué)主要是借助于動(dòng)物模型模擬引起人體中毒的各種條件，觀察實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的毒性反應(yīng)，再外推到人。保健食品安全性評(píng)價(jià)的課程。

保健食品應(yīng)提供包裝完整的定型產(chǎn)品。毒理學(xué)試驗(yàn)所用樣品批號(hào)應(yīng)與功能學(xué)試驗(yàn)所用樣品批號(hào)一致，并且為衛(wèi)生學(xué)試驗(yàn)所用三批樣品之一（益生菌、奶制品等產(chǎn)品保質(zhì)期短于整個(gè)試驗(yàn)周期的產(chǎn)品除外）。根據(jù)技術(shù)審評(píng)意見要求補(bǔ)做試驗(yàn)的，若原批號(hào)樣品已過保質(zhì)期，可使用新批號(hào)的樣品開展試驗(yàn)，但應(yīng)提供新批號(hào)樣品按產(chǎn)品技術(shù)要求檢驗(yàn)的全項(xiàng)目檢驗(yàn)報(bào)告。由于推薦量較大等原因不適合直接以定型產(chǎn)品進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)，可以對(duì)送檢樣品適當(dāng)處理，如濃縮等。為滿足安全倍數(shù)要求，可去除部分至全部輔料，如去除輔料后仍未達(dá)到安全倍數(shù)要求，可部分去除已知安全的食品成分等。應(yīng)提供受試樣品處理過程的說明和相應(yīng)的證明文件，處理過程應(yīng)與原保健食品的主要生產(chǎn)工藝步驟保持一致。保健食品安全性評(píng)價(jià)的意義。寧夏企業(yè)保健食品安全性評(píng)價(jià)介紹

保健食品安全性評(píng)價(jià)規(guī)范。寧夏企業(yè)保健食品安全性評(píng)價(jià)介紹

目前，國家批準(zhǔn)的保健食品功能共27項(xiàng)，并對(duì)保健食品企業(yè)申報(bào)的功能規(guī)定了相應(yīng)的評(píng)價(jià)方法。但隨著科技的發(fā)展和健康知識(shí)的普及，公眾對(duì)保健食品及其保健功能也提出了更高的要求。曾有多位業(yè)內(nèi)人士指出，目前保健食品的功能評(píng)價(jià)仍存爭議，業(yè)內(nèi)一直在呼吁建立與保健食品功能相對(duì)應(yīng)的功效學(xué)評(píng)價(jià)方法。據(jù)了解，國家食品藥品監(jiān)督管理總局正在梳理保健食品功能評(píng)價(jià)方法，著重完善保健食品的檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)工作。由于缺乏系統(tǒng)的評(píng)估和退出機(jī)制，功能范圍和評(píng)價(jià)方法不能實(shí)現(xiàn)科學(xué)動(dòng)態(tài)管理，不能有效發(fā)揮科學(xué)依據(jù)在保健功能評(píng)價(jià)中的主導(dǎo)作用，部分保健功能及評(píng)價(jià)方法存在定位不準(zhǔn)確、聲稱不嚴(yán)謹(jǐn)、方法不完善、科學(xué)依據(jù)不充足等問題。寧夏企業(yè)保健食品安全性評(píng)價(jià)介紹