目錄1什么是非審計服務(wù)2非審計服務(wù)的劃分[1]3規(guī)范非審計服務(wù)的建議[2]4非審計服務(wù)對性的影響[1]5我國對非審計服務(wù)的對策[3]6參考文獻[編輯]什么是非審計服務(wù)非審計服務(wù)是指除審計服務(wù)外的其他鑒證、咨詢服務(wù)和其他服務(wù)的總稱。[編輯]非審計服務(wù)的劃分[1]根據(jù)制定的《中心產(chǎn)品分類》文件,非審計服務(wù)大致分為以下三類:1.會計、簿記服務(wù),主要包括編制模擬報表、代理記賬、估價等內(nèi)容;2.稅務(wù)服務(wù),主要包括編制納稅計劃、納稅報表、個人納稅咨詢和計劃等服務(wù);3.管理咨詢服務(wù),主要包括一般咨詢、財務(wù)管理咨詢、市場管理、人力資源管理、生產(chǎn)管理等咨詢服務(wù)和公共關(guān)系服務(wù)等。美國注冊會計師協(xié)會認(rèn)為,注冊會計師服務(wù)領(lǐng)域分為三大塊即鑒證、咨詢服務(wù)和其他服務(wù)(包括稅務(wù)服務(wù))。鑒證是為客戶公司提供的,旨在改善其信息內(nèi)容和質(zhì)量的的專業(yè),包括鑒證服務(wù)和代編會計報表。鑒證服務(wù)包括審計、審查、執(zhí)行商定性規(guī)定。咨詢服務(wù)也稱管理咨詢服務(wù),是執(zhí)業(yè)者利用其技術(shù)能力、教育、觀察、經(jīng)驗和咨詢程序的知識提供的專業(yè)服務(wù),包括咨詢、顧問服務(wù)、執(zhí)行服務(wù)、交易服務(wù)、員工和其他支持服務(wù)、產(chǎn)品服務(wù)。其他服務(wù)主要有稅務(wù)服務(wù),包括稅務(wù)申報表編制、納稅籌劃和納稅申報等。我們審計了財務(wù)報表。我們認(rèn)為財務(wù)報表公允反映了財務(wù)狀況,經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。寶安區(qū)個人審計服務(wù)內(nèi)容
一類專門從事審汁工作,具有審計方面的專長;另一類發(fā)展成為管理咨詢等非審計業(yè)務(wù)**,他們分別從事不相容的服務(wù)項目,從而在一定程度上保證審汁的超然。此外,還應(yīng)加強對注冊會計師職業(yè)道德教育,提高其誠信水平。[編輯]非審計服務(wù)對性的影響[1](一)正面影響1.知識聚集效應(yīng)。聚集效應(yīng)使得專業(yè)知識得以積累和發(fā)展。由于客戶經(jīng)營和財務(wù)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,致使審計工作也越來越復(fù)雜,實施有效審計程序和出具審計報告有賴于多方**的合理分工和集體合作。非審計服務(wù)的開展,有利于會計師事務(wù)所吸引并留住各類**,會計師事務(wù)所提供審計服務(wù)和非審計服務(wù)時可以充分利用本會計師事務(wù)所**的工作,有利于降低對外部**工作的依賴性,同時能豐富會計師事務(wù)所**的知識和技能,也有利于會計師事務(wù)所合理制定和運用質(zhì)量控制的政策和程序。2.協(xié)同效應(yīng)。根據(jù)“知識溢出效應(yīng)”理論,注冊會計師通過提供非審計服務(wù)能夠深入地接觸和了解客戶的經(jīng)營情況、商業(yè)計劃和管理運作,這實質(zhì)上會加強審計的有效性,在新技術(shù)日益更新和商業(yè)風(fēng)險逐漸加大的,無疑是有利于會計師事務(wù)所降低審計風(fēng)險的。注冊會計師提供非審計服務(wù)獲得知識,可能向?qū)徲嫹?wù)“溢出(轉(zhuǎn)移)”,從而降低審計服務(wù)的成本。日常審計服務(wù)招聘會計、簿記服務(wù),主要包括編制模擬報表、 代理記賬、估價等內(nèi)容。
只要保證了客觀,就不必要死守不放。對于內(nèi)部審計來說,其形式上的性肯定不如外部審計,如果就此認(rèn)為內(nèi)部審計不如外部審計,那是十分荒謬的。長期以來,人們經(jīng)常混淆了目標(biāo)和手段的區(qū)別。雖然目標(biāo)和手段應(yīng)該是統(tǒng)一的,但是將手段作為目標(biāo)則必然導(dǎo)致目標(biāo)的異化,導(dǎo)致手段終失去意義。明顯的例子就是美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會原來倡導(dǎo)的以規(guī)則為導(dǎo)向的會計準(zhǔn)則模式,由于一味以規(guī)則(即手段)為重,終導(dǎo)致不少公司鉆規(guī)則的空子,發(fā)生了安然和世通等等假賬丑聞。這種模式至少造成了以下問題:(1)沒有明確清晰的目標(biāo),大量的細節(jié)掩蓋了準(zhǔn)則的用意;(2)過多的例外和界限測試,為財務(wù)設(shè)計者獲得所需要的結(jié)果提供了方便;(3)大量的詳細指南,其中包含了大量互相矛盾的處理。美國證券交易委員會發(fā)表了一份研究報告《對美國財務(wù)報告采用以原則為基礎(chǔ)的會計體系的研究》,認(rèn)為需要摒棄美國以規(guī)則為導(dǎo)向的模式和國際會計準(zhǔn)則委員會提倡的以純原則為導(dǎo)向的模式,而采取以目標(biāo)為導(dǎo)向的模式。此舉鮮明地說明了目標(biāo)是性的,而規(guī)則,甚至于原則,都只是一種達到目標(biāo)的手段。方向錯了,則手段再完善也只是在錯誤的道路上越走越遠,甚至于更快速地偏離目標(biāo);方向?qū)α恕?/p>
對其他單位也能起到輻射警示教育作用。從大局講,維護了經(jīng)濟建設(shè)。這種內(nèi)部審計監(jiān)督的服務(wù)作用是從直接和間接兩方面體現(xiàn)的,是其主要服務(wù)形式。另外通過內(nèi)部審計,還能為領(lǐng)導(dǎo)在宏觀決策、制定政策、解決問題提供真實數(shù)據(jù),使決策更符合實際,出現(xiàn)的問題能得到及時解決。內(nèi)部審計服務(wù)還應(yīng)體現(xiàn)在內(nèi)部審計工作結(jié)束后,不能以通報、罰款、撤職等了事。要對查出問題進行歸納,寫好內(nèi)部審計意見書、內(nèi)部審計決定,做到是非分明,不得含糊;并在此基礎(chǔ)上開好座談會,堅持實事求是,敢說真話,毫不保留地把問題擺出來,幫助被審計單位分析產(chǎn)生問題的原因并提出整改建議,完善財經(jīng)管理制度,實行財務(wù)公開,堵塞漏動,防止類似的問題再次發(fā)生。這樣內(nèi)部審計監(jiān)督與內(nèi)部審計服務(wù)的作用才能得以有效發(fā)揮。內(nèi)部審計監(jiān)督與審計服務(wù)二者之間的關(guān)系是一種在監(jiān)督中服務(wù),在服務(wù)中監(jiān)督,沒有監(jiān)督就沒有服務(wù),沒有服務(wù)就沒有監(jiān)督,是同一職能的兩面性。在突出內(nèi)部審計監(jiān)督職能的同時,不能忽視內(nèi)部審計服務(wù)職能,這是由二者相互依存關(guān)系所決定的。內(nèi)部審計監(jiān)督是內(nèi)部審計服務(wù)的基礎(chǔ),內(nèi)部審計服務(wù)又融于內(nèi)部審計監(jiān)督之中。離開內(nèi)部審計監(jiān)督去搞內(nèi)部審計報務(wù),內(nèi)部審計服務(wù)就會缺乏力、號召力。將風(fēng)險分為財務(wù)報表層次風(fēng)險和認(rèn)定層次的風(fēng)險,其中財務(wù)報表層次風(fēng)險是影響多個財務(wù)報表項目的整體風(fēng)險。
這是由于事務(wù)所采取了審計工作底稿的分級復(fù)核和事務(wù)所之間的同業(yè)互查等措施。管理咨詢服務(wù)等非審計服務(wù)也使得事務(wù)所在面臨法律訴訟進行抗辯時,可以理清審計責(zé)任和客戶公司的責(zé)任,從而為風(fēng)險回避提供有效證據(jù)。負面影響莫茨和夏洛夫指出:“為了審計職業(yè)著想,審計必須從公共會計師的其他職能中分離出來,成為單獨的職業(yè)。從事審計業(yè)務(wù)的會計師不應(yīng)向委托人提供其他的服務(wù),從事其他業(yè)務(wù)的會計師也不應(yīng)參加審計,發(fā)表審計意見。原因是審計和其他服務(wù)是不相容的?!睍嫀熓聞?wù)所向同一個客戶同時提供審計服務(wù)和非審計服務(wù),會對性產(chǎn)生負面影響,淡化注冊會計師應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,會使注冊會計師偏離立場,終導(dǎo)致審計失敗。其主要表現(xiàn)在以下方面:1.利益。過高的非審計服務(wù)收人可能導(dǎo)致會計師事務(wù)所對客戶形成一定的依賴性。出于自身利益的考慮,注冊會計師在與客戶之間發(fā)生意見分歧時更容易動搖,出具客戶所需要的審計意見。非審計服務(wù)的管理顧問身份可能使注冊會計師在進行審計業(yè)務(wù)時,難以客觀地評價公司的業(yè)務(wù)活動和交易性質(zhì)。當(dāng)非審計服務(wù)超過審計服務(wù)的收費時,在會計師事務(wù)所內(nèi)部將形成業(yè)務(wù)競爭和利益,注冊會計師會將更多的精力集中于非審計服務(wù)。即在搞好審計監(jiān)督工作的基礎(chǔ)上,做好審計服務(wù)工作。龍華區(qū)24小時審計服務(wù)業(yè)務(wù)
確定重要性、考慮利用內(nèi)審、考慮利用**,考慮集團審計、與治理層溝通。寶安區(qū)個人審計服務(wù)內(nèi)容
從而有可能削弱審計服務(wù)競爭力,這會對審計服務(wù)的質(zhì)量產(chǎn)生負面影響。2.形象。社會公眾對注冊會計師性的評價基礎(chǔ)主要是其形式上的,即使注冊會計師確實保持了實質(zhì)上的性,但是社會公眾的認(rèn)知是注冊會計師偏袒公司,審計報告的有效性便大打折扣。非審計服務(wù)對策編輯在我國,非審計服務(wù)的提供對審計性影響還是較大的。首先:就現(xiàn)有的法律來說,《注冊會計師法》規(guī)定的會計師事務(wù)所的組織形式是合伙會計師事務(wù)所和有限責(zé)任會計師事務(wù)所兩種。事務(wù)所以其全部資產(chǎn)對債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任.這使得注冊會計師計師在事務(wù)所倒閉時也不必承擔(dān)額外的賠償責(zé)任。其次.在法律的執(zhí)行方面,注冊會計師民事責(zé)任也沒有發(fā)揮應(yīng)有的約束作用.雖然從法律本身來看,《民法通則》《注冊會計師法》以及《證券法》等有關(guān)法規(guī)均對注冊會計師”給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任作出了原則性的規(guī)定.但是其操作性極差(袁園劉駿.2005)。與美國的法律環(huán)境相比,我國的審計市場機制還不夠完善.法律約束也比較薄弱.目前針對上市公司審計失敗的法律訴訟壓力并不大,事務(wù)所違規(guī)威本并不高(費愛華.2004).事務(wù)所往往把業(yè)務(wù)收入的高低放在位。但是.我們卻應(yīng)該理性的看待我國的非審計服務(wù)。寶安區(qū)個人審計服務(wù)內(nèi)容
深圳市中咨旗稅務(wù)師事務(wù)所(普通合伙)擁有一般經(jīng)營項目是:代辦稅務(wù)登記、納稅和退稅、減免稅申報、增值稅一般納稅人資格認(rèn)定申請,利用主機共享服務(wù)系統(tǒng)為增值稅一般納稅人代理開出增值稅專票,代為制作涉稅文書,以及開展稅務(wù)咨詢(顧問)、稅收籌劃、涉稅培訓(xùn)等涉稅服務(wù)業(yè)務(wù);承辦企業(yè)所得稅匯算清繳納稅申報的鑒證,企業(yè)稅前彌補虧損和財產(chǎn)損失的鑒證,國家稅務(wù)總局和省稅務(wù)局規(guī)定的其他涉稅鑒證業(yè)務(wù)(取得《稅務(wù)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)證》方可開業(yè))。等多項業(yè)務(wù),主營業(yè)務(wù)涵蓋代辦稅務(wù)登記,納稅和退稅,減免稅申報,財務(wù)代理。公司目前擁有較多的高技術(shù)人才,以不斷增強企業(yè)重點競爭力,加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,實現(xiàn)穩(wěn)健生產(chǎn)經(jīng)營。深圳市中咨旗稅務(wù)師事務(wù)所(普通合伙)主營業(yè)務(wù)涵蓋代辦稅務(wù)登記,納稅和退稅,減免稅申報,財務(wù)代理,堅持“質(zhì)量保證、良好服務(wù)、顧客滿意”的質(zhì)量方針,贏得廣大客戶的支持和信賴。一直以來公司堅持以客戶為中心、代辦稅務(wù)登記,納稅和退稅,減免稅申報,財務(wù)代理市場為導(dǎo)向,重信譽,保質(zhì)量,想客戶之所想,急用戶之所急,全力以赴滿足客戶的一切需要。