產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。（3）為國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易和文化藝術(shù)的交流提供了法律準(zhǔn)則，促進(jìn)人類文明進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度作為現(xiàn)代民商法的重要組成部分，對(duì)完善中國(guó)法律體系，建設(shè)法治國(guó)家具有重大意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史編輯語(yǔ)音從前，特別在大陸法國(guó)家，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)稱為無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)，列入財(cái)產(chǎn)權(quán)之中（與物權(quán)、債權(quán)并列）。從此“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞在國(guó)際上流行，特別是“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織”成立之后，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”就完全取代了“無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)”一詞。至于把知識(shí)產(chǎn)權(quán)從財(cái)產(chǎn)權(quán)中劃分出來(lái)，則是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)有它的特點(diǎn)，與財(cái)產(chǎn)權(quán)**不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括哪些權(quán)利，也就是說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)再如何分類，既是一個(gè)理論問題，又涉及各國(guó)法律和國(guó)際公約的規(guī)定?！督⑹澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》（1967年）第2條第8項(xiàng)規(guī)定：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”包括下列有關(guān)的產(chǎn)權(quán)：文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)著作或作品；表演藝術(shù)家的演出、唱片或錄音片或廣播；人類經(jīng)過(guò)努力在各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)明；科學(xué)發(fā)現(xiàn)；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志和商號(hào)名稱及標(biāo)識(shí)；以及所有其他在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域中的智能活動(dòng)產(chǎn)生的產(chǎn)權(quán)。”知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)編輯語(yǔ)音網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為按主體可分為網(wǎng)站侵權(quán)（法人）和網(wǎng)民。由于這種新的壁壘具有極強(qiáng)的隱蔽性，各企業(yè)各國(guó)都在有意識(shí)地加強(qiáng)該壁壘的設(shè)置；青浦區(qū)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理熱線

    中文名知識(shí)產(chǎn)權(quán)外文名intellectualproperty別名智慧產(chǎn)權(quán)表達(dá)式定義適用領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用學(xué)科法律目錄1詞源由來(lái)2知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念3類型?（一）著作權(quán)?（二）工業(yè)產(chǎn)權(quán)4知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益?（一）人身權(quán)利?（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)利5知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資6工業(yè)產(chǎn)權(quán)?商標(biāo)權(quán)?**保護(hù)?商號(hào)權(quán)7著作權(quán)介紹?主要內(nèi)容8登記制度9預(yù)防侵權(quán)措施10特征?主要特點(diǎn)?專有性?地域性?時(shí)間性?屬于***權(quán)?法律限制?法律特征11作用12歷史13網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?總結(jié)14問題15發(fā)展16主要范圍17戰(zhàn)略?知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的層次?我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略內(nèi)容18小知識(shí)?組織?產(chǎn)權(quán)日的由來(lái)?大事記（1978-2005年）?相關(guān)立法?執(zhí)法地圖19負(fù)面20司法考試21知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)22**新報(bào)道知識(shí)產(chǎn)權(quán)詞源由來(lái)編輯語(yǔ)音知識(shí)產(chǎn)權(quán)詞源由來(lái)英文為“intellectualproperty”，其原意為“知識(shí)（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”或者“智慧（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱為智力成果權(quán)。在中國(guó)中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)香港，則通常稱之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)中國(guó)《民法典》的規(guī)定[2]，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。有學(xué)者考證，該詞**早于17世紀(jì)中葉由法國(guó)學(xué)者卡普·佐夫提出，后為比利時(shí)***法學(xué)家皮卡第所發(fā)展。金山區(qū)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理網(wǎng)上價(jià)格科學(xué)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的加強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘已經(jīng)成為各企業(yè)或各國(guó)限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取壟斷利潤(rùn)的新手段。

    1986年又通過(guò)《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)移法》以及1998年的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓商業(yè)化法》。1999年美國(guó)國(guó)會(huì)又通過(guò)了《美國(guó)發(fā)明家保護(hù)法令》，2000年10月眾參兩院又通過(guò)了《技術(shù)轉(zhuǎn)移商業(yè)化法案》，進(jìn)一步簡(jiǎn)化歸屬聯(lián)邦**的科技成果運(yùn)用程序。此外在國(guó)際貿(mào)易中，一方面通過(guò)其綜合貿(mào)易法案的“特殊301條款”對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手予以打壓，另一方面又積極推動(dòng)世界貿(mào)易組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的達(dá)成，從而形成了一套有利于美國(guó)的新的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。與此同時(shí)，美國(guó)同時(shí)非常注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究。如美國(guó)CHI研究公司的“**記分牌”系統(tǒng)，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，對(duì)科學(xué)論文和**指標(biāo)進(jìn)行研究，已經(jīng)被許多國(guó)家使用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可分為多個(gè)層次：首先是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，從整個(gè)國(guó)家的宏觀層面來(lái)考量，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、人才培養(yǎng)、研發(fā)體系等密切相關(guān)，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌規(guī)劃。其次，應(yīng)該有區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，我國(guó)的不同地區(qū)在科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源方面存在很大差異，應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同區(qū)域的實(shí)際情況，有不同的側(cè)重點(diǎn)。這也提醒**部門，在衡量各省或地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，不宜追求單一目標(biāo)。再次是行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，各行各業(yè)在這方面不宜面面俱到，也不要千業(yè)一面。

    **法第22條、第23條），對(duì)某些事項(xiàng)不授予**權(quán)（**法第25條）。著作權(quán)雖沒有申請(qǐng)、審查、注冊(cè)這些限制，但也有著作權(quán)法第3條、第5條的限制。第二，在權(quán)利的存續(xù)期上，法律都有特別規(guī)定。這一點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)大不同的。第三，權(quán)利人負(fù)有一定的使用或?qū)嵤┑牧x務(wù)。法律規(guī)定有強(qiáng)制許可或強(qiáng)制實(shí)施許可制度。對(duì)著作權(quán)，法律并規(guī)定了合理使用制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律特征從法律上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有三種**明顯的法律特征：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，即除簽有國(guó)際公約或雙邊、多邊協(xié)定外，依一國(guó)法律取得的權(quán)利只能在該國(guó)境內(nèi)有效，受該國(guó)法律保護(hù)。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性，即只有權(quán)利人才能享有，他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，各國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限，期滿后則權(quán)利自動(dòng)終止?！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織在對(duì)創(chuàng)造性的勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利，受法律保護(hù)，不容侵犯?！盵7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用編輯語(yǔ)音（1）為智力成果完成人的權(quán)益提供了法律保障，調(diào)動(dòng)了人們從事科學(xué)技術(shù)研究和文學(xué)藝術(shù)作品創(chuàng)作的積極性和創(chuàng)造性。（2）為智力成果的推廣應(yīng)用和傳播提供了法律機(jī)制，為智力成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，運(yùn)用到生產(chǎn)建設(shè)上去。主要包括：商標(biāo)申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)爭(zhēng)議與異議。商標(biāo)**等業(yè)務(wù)內(nèi)容。

    關(guān)鍵的問題上是采取何種可行的方式來(lái)公平合理地平衡著作權(quán)人的利益及使用者的利益。另一個(gè)問題是，發(fā)行權(quán)的含義亦有所變化。在前文所述的美國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組”所提交的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與全國(guó)信息基礎(chǔ)設(shè)施》報(bào)告中，該工作組建議將信息傳輸——將作品從計(jì)算機(jī)某一終端通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以數(shù)字信號(hào)形式發(fā)往另一終端的行為也視為發(fā)行，由著作權(quán)人專有。雖然該報(bào)告聲稱這一修改并未創(chuàng)設(shè)新權(quán)利，但這種限制實(shí)際上更改了發(fā)行的概念。因?yàn)閭鹘y(tǒng)意義上的發(fā)行是向公眾提供作品復(fù)制件的行為，發(fā)生了作品載體的轉(zhuǎn)移；而在信息傳輸中，*有作品信息的傳遞，并無(wú)載體的實(shí)際轉(zhuǎn)移，該信息仍存在于輸出計(jì)算機(jī)的內(nèi)存或相連的存儲(chǔ)設(shè)施之中，“因此很難把傳輸歸入發(fā)行的概念之中”。所以，該報(bào)告有關(guān)發(fā)行的解釋對(duì)作品使用者而言不免過(guò)于苛刻。但從另一角度而言，如不對(duì)這種傳輸行為給予一定的限制，則勢(shì)必造成作者的作品被傳輸者和接收者大量無(wú)償?shù)厥褂玫暮蠊?。因此，關(guān)鍵的問題在于尋找適當(dāng)?shù)姆绞浇o予公平的限制。1993年新修訂的德國(guó)著作權(quán)法對(duì)此做了靈活的處理，第690條規(guī)定，只有當(dāng)使用者為了復(fù)制而傳輸作品才需取得著作權(quán)人的授權(quán)，這樣就將傳輸限制在一定范圍之內(nèi)。這些又增加了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理的需求。嘉定區(qū)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理職能

執(zhí)行商標(biāo)代理工作的代理人稱為商標(biāo)代理人，其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別尚沒有專門的代理人。青浦區(qū)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理熱線

    另一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)（也稱為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)）。知識(shí)產(chǎn)權(quán)（一）著作權(quán)著作權(quán)著作權(quán)又稱版權(quán)，是指自然人、法人或者其他組織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。主要包括著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的鄰接權(quán)；通常我們說(shuō)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)和作品登記。知識(shí)產(chǎn)權(quán)（二）工業(yè)產(chǎn)權(quán)發(fā)明**、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括**、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱、原產(chǎn)地名稱，以及植物新品種權(quán)和集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)等。工業(yè)產(chǎn)權(quán)則是指工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)中具有實(shí)用經(jīng)濟(jì)意義的一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，由此看來(lái)“產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)”的名稱更為貼切。主要包括**權(quán)與商標(biāo)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益編輯語(yǔ)音人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)（一）人身權(quán)利按照內(nèi)容組成，知識(shí)產(chǎn)權(quán)由人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩部分構(gòu)成，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等，即為精神權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)利所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利。青浦區(qū)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理熱線

上海聯(lián)記財(cái)務(wù)咨詢中心（普通合伙）屬于商務(wù)服務(wù)的高新企業(yè)，技術(shù)力量雄厚。聯(lián)記是一家其他企業(yè)，一直“以人為本，服務(wù)于社會(huì)”的經(jīng)營(yíng)理念;“誠(chéng)守信譽(yù)，持續(xù)發(fā)展”的質(zhì)量方針。公司擁有專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，具有商務(wù)信息咨詢，市場(chǎng)營(yíng)銷策劃，會(huì)展服務(wù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理等多項(xiàng)業(yè)務(wù)。聯(lián)記順應(yīng)時(shí)代發(fā)展和市場(chǎng)需求，通過(guò)**技術(shù)，力圖保證高規(guī)格高質(zhì)量的商務(wù)信息咨詢，市場(chǎng)營(yíng)銷策劃，會(huì)展服務(wù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理。